Рецензия на книгу

• 

  Velary24 октября 2025 г.

  Много разных эмоций вызвал у меня этот роман. В первой трети я погружалась в уныние от пустоты существования большинства героев. Даже Фредерик, наш протагонист, желает только получить наследство и развлекаться, а юношеские стремления чего-то достигнуть быстро разбиваются об его лень и праздность. Только вспыхнувшее чувство к госпоже Арну добавляет ему глубины, и именно оно всю дальнейшую жизнь мотивирует его благородные поступки.

  Ближе к середине душные душевные переживания отходят на второй план, и перед нами разворачиваются бурные события февральской революции во Франции, причём не с высоты отстранённого всезнающего наблюдателя, а с точки зрения обычных жителей. Они радуются, возмущаются, спорят, надеются, поддерживают, осуждают, боятся, лезут на рожон. Это захватывает, погружает тебя в водоворот, и на таком фоне романтические метания Фредерика вплетаются в общую канву и дополняют картину.

  А ближе к концу всё ярче проступают портреты людей, составляющих общество, Флобер очевидно обличает их пороки, низость, эгоизм, безразличие. Начинаешь задыхаться в этой атмосфере. И наивные, глупые порывы Фредерика выглядят на этом фоне освежающими. Любовь к госпоже Арну не даёт ему вступить в брак по расчёту, не даёт погрязнуть в разврате, и хотя он стремится к успеху в обществе и жаждет разделить его (общества) образ жизни, что-то удерживает его от полного падения.

  Да, в итоге он не достиг своих целей и прожил жизнь пустую, а всё же было и в ней то настоящее, что греет тебя на закате жизни.

  6

  318