Рецензия на книгу

• 

  Rudolf

  23 октября 2025

  Бодрствуйте, молитесь, ибо не знаете, когда настанет это время…

  Трумен Капоте
  «Хладнокровное убийство»

  В 2025 году данная книга не может вызвать ни шока, ни резонанса. В настоящее время подобные книги — обыденность. Можно даже сказать, что им нет числа. И художественные, и документальные труды авторов разных стран заполонили книжный рынок. Маньяки, профайлеры, следователи… То ли дело год 1965. Тогда она стала открытием, чуть ли не первопроходчицей в своём жанре. Документальное расследование. США — страна, в которой присутствует особая культура. Касается это и судопроизводства, и освещение резонансных событий в СМИ, и проживание их обществом далее через литературу и кинематограф. Может быть дело в том, что убийства и убийцы как-то по особому захватывают американских людей, но лично я не знаю больше ни одной такой страны, в которой они были бы столь многочисленны и крайне подробно исследованы. Маньяки реальные. Маньяки выдуманные. Маньяки выдуманные, но имеющие свои реальные прототипы… Сколько книг, сколько фильмов… True crime. Под попкорн. Создаётся ощущение, что с каждым годом феномен набирает обороты и становится только популярнее. Хотя казалось бы… Кто из нас хотел бы оказаться в роли жертвы? Но зло привлекает и имеет магнетическую притягательность. Несмотря на все ужасы, творимые им. Особенно, когда эти ужасы не затрагивают тебя лично. Ужасаемся ли мы или безучастное «ну ok, опять, ещё одно убийство, ещё один сериальчик» преобладает? На смену одному преступлению приходит следующее, и следующее, и следующее… Молох беспощаден, неумолим.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Покопаться в психологии преступника; изучить его биографию; влюбиться в блеск бездонных глаз, увидев в них глубину мысли и загадку; ужаснуться человеческой сущности; пожалеть, посочувствовать обезоруживающей улыбке, попытаться понять, но не обязательно оправдать; впитать в себя страх, который пронизывает существо несчастных и окружающих; намотать на ус, чего лучше не делать, оказавшись одному в пути на пустынной дороги; смириться с тем, что ты, именно ты — какие бы меры безопасности не предпринимал — можешь однажды ненароком встать на пути безумия или подвернуться ему под руку; восхититься самоотверженности следователей, которые невзирая ни на что, уничтожая свою личность и семью, идут по следу подозреваемых; понаблюдать со стороны за сплетнями и, может быть, мысленно принять в них участие; проникнуться хорошими, добрыми людьми и умилиться их ладному быту, представить светлое будущее детей-подростков; порассуждать о дилемме смертной казни… Трумен Капоте всё это предлагает сделать на страницах своего романа «Хладнокровное убийство».

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Думаю, не секрет, о чём этот роман, потому что название как бы намекает. Основанный на реальных событиях, он повествует об убийстве семьи из четырёх человек. Муж, жена, сын и дочь были убиты в собственном доме 15 ноября 1959 года двумя молодыми людьми. Хикок и Смит были проблемными гражданами, которые, судя по их биографии и наклонностям, рано или поздно оказались бы на условной Перекладине (так в определённой среде называют виселицу). Почему условной? Потому что в некоторых штатах можно было оказаться на Стуле или газовой камере. Трумен Капоте пронзительно, но без лишней эмоциональности, рассказывает в первой главе о будущих жертвах. Я был покорён стилем автора и героями. Автор настолько проникновенно для меня написал их историю и быт, что я почувствовал себя членом их семьи. Я был там, я жил вместе с ними, занимался делами, проживал их жизнь, кормил лошадь, учился в школе и мечтал о поступлении в колледж, переживал о состоянии здоровья матери (жены), беспокоился об урожае и как бы финансово не обделить нанятых работников, трудом заслуживших премию…

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Мне в принципе понравилось, как Капоте построил свой роман. Он постепенно, филигранно знакомит нас с преступниками, в каждой новой главе раскрывая их характеры и недостатки, позволяя по-новому взглянуть на них. И каждый подобный раз я восклицал: «О! Вот как! Ну, понятно!» В конце мы знаем о них всё. Всё связывающее их прошлое с их настоящим. Мало чем примечательные характеры, надо признаться. Обыватели. Что ими двигало? Немало места и внимания уделено психологической составляющей преступления. На протяжении всего романа — к концу, понятное дело, заметно больше — нам попадается множество размышлений на тему, что имеет первостепенное значение в том, кем он стал, и что довлеет, что преобладает в человеке: воспитание в семье, окружение и среда, в которой растёт будущий преступник, или сиюминутное состояние в момент преступления? Или не важно, что главенствует, но существенно сочетание факторов и то, сколь много всего может сойтись в одной временной точке Думаю, нет однозначного ответа. Всё индивидуально, но общие элементы отыскать можно. Не зря нам в конце своей книги автор предоставляет психиатрические заключения врачей.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Трумен Капоте рисует картину того, как мы зачастую беспечны в своём желании помочь ближнему человеку. Слегка приоткрывает завесу тюремной жизни в Штатах, рассказывает о правосудии в этой североамериканской стране. Изображает жизнь и общественное устройство маленького поселения, в котором пересуды и массовая истерия могут победить здравый смысл. Совсем немного будет написано про прессу; было удивительно, что ей уделено столь мало внимания. Чуть больше про суд и представителей юстиции. Читая главный труд мистера Капоте снова и снова убеждался в роковой важности Его Величества Случая в жизни людей и конкретного человека. Случай, везение, рок — кому что достанется. Я остался под впечатлением того, насколько глубоко Трумен проник внутрь двух человеческих существ. Под его пером два человека были как раскрытая книга, словно на ладони. Как жаль, что случайному встречному недоступна эта книга, что она скрывается под толстой массивной и часто непроницаемой обложкой. Улыбчивая, дружелюбная, вежливая, а внутри скрыт тайник с пистолетом. Порох. Огонь. Метущаяся душа, которая страдает от несоответствия амбиций и реальности, от пережитых издевательств и насмешек, от недружелюбных воспоминаний о детстве и проч. и проч.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Чётко и предельно ясно показаны мотивы поступков отрицательных героев книги. К ним не придраться. Их можно принимать или не принимать, с ними можно соглашаться или не соглашаться. Понятно одно: они осмысленны. Два тюремных товарища знали, куда и зачем ехали. И пусть всё произошло не так гладко, как они задумывали — были сомнения, разногласия, они исполнили замышляемое. Мнение и аргументы членов суда присяжных тоже можно понять. У писателя вообще чуть ли не все персонажи — и главные, и второстепенные, и мельком упоминаемые — получились запоминающимися. Естественно, отдаю должное и своему воображению, но без мастерства американского писателя, который изначально словами оживил незнакомых мне людей, такого удивительного и всепоглощающего эффекта не получилось бы. Автор не без успеха пытается раскрыть такую сложную и неоднозначную (а может и очевидную?) тему, коей является банальность и обыденность зла, постигнуть его природу. Я же сделал вывод: бездонно человеческое сознание. О совершённом убийстве, описанном в книге, нам известно лишь то, что и как посчитали нужным сообщить преступники. С их слов, их показания. Думаю, рассказывая о своих внутренних переживаниях, они не лукавили. Или не сильно. Сколько в них правды, как всё происходило на самом деле — этого мы уже никогда не узнаем. Ну и как много в тексте художественного вымысла — загадка. Если вам интересна тема убийств, расследований, психологии преступников, то эта книга для вас. Рекомендую. Трумен Капоте написал добротный роман. Хоть и с малость смазанной, скомканной концовкой, как по мне.

  Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
  Mit freundlichen Grüßen
  А.К.

  40 понравилось

  16

  459