Рецензия на книгу

• 

  SashkaSivchenko

  30 сентября 2015

  Выдох, вдох, наконец-то я взялась за Саган. Сколько лет я бегала от нее, пряталась и скрывалась, ибо создавалось у меня ощущение, что книга принадлежит к глубокопротивному мне жанру слезовыжималок и соплепускалок. И советовали мне ее бывшие девушки моих друзей (ключевое слово «бывшие», слава Джойсу). Это заранее пугало меня. Слышать от человека, считающего «50 оттенков ...» серьезной литературой, рекомендацию книги = подписать книге приговор к сожжению. Ах, литературная инквизиция, где ты...

  Но тут срочно понадобилась мне короткая книжка, дабы скрасить трудовой будень и от работы особо не отвлекаться.

  Начало показалось мне несколько лолито-набоковским. Потом ночьнежно-фитцджеральдовским. А потом из одной героини полезла дура (тотальная и раздражающая), а из другой — высококультурная доброжелательная стерва (и даже не пытайтесь доказать, что это не так, есть у меня такие родственнички). И комплекс Электры показался. Кризис среднего возраста у папаши героини буйным цветом зацвел.

  А дальше начался слабый раствор марганцовки Фитцджеральда и Шадерло де Лакло. Люблю этих авторов, но после них книга Саган кажется вторичной, недоделанной, недописанной, никакой. Нет, конечно если не знать об «Опасных связях» может сюжет бы и удивил. Но, но, но...

  Конечно не все так плохо, как я ожидала, но и воспринять всерьез сей шедевр не получается. Если знакомы с вышеупомянутыми авторами — спокойно проходите мимо. Ничего нового и, тем более, интересного вы не найдете.

  Спасибо бывшим девушкам друзей говорить не буду, но с другой стороны, чем бы дитя не тешилось, лишь бы губу не закусывало. Аминь.

  3 понравилось

  0

  26