Рецензия на книгу

• 

  Rdenea22 октября 2025 г.

  Изначально относилась к истории скептически, т. к. описание жирно намекало, что это книжка для детей, а я детскую литературу не люблю. Не знаю, почему всё-таки за книгу взялась, но оказалась права: читать её надо в возрасте 10-12 лет, не позже.

  С первых же страниц все надежды на адекватность истории снесло волной пафоса и глупости. И я вообще-то люблю пафос, но только когда он реальностью подкреплён и не слишком раздут, а тут ни одно из условий не соблюдено. И знаете, когда я вижу прозвище "Чёрный корсар", я думаю, что человека так прозвали за его силу, коварство, непобедимость и т. п. Но очень быстро в тексте видишь Красного корсара, а потом и Зелёного корсара... Стоп, что? Крутые пираты носят одежду строго одного цвета, и именно по цвету одежды им прозвища дают, а не за личные качества? Я, блин, про показы мод для малолетних девочек читаю или про взрослых серьёзных мужиков? о_О

  И такая дребедень – целый день всю книгу. Чёрным корсаром все наперебой восторгаются, прям текут по нему, прости господи. При этом он какой-то неадекватный, совсем не стойкий эмоционально. Да и вообще к его поведению вопросов много, а уж то, как он со своей "возлюбленной" поступил, – вообще за гранью.

  P. S. Глянула биографию писателя в Википедии, взгляд зацепился за "Гибель Карфагена" в списке работ: вспомнила, что в детстве читала сборник историй под названием "Гибель Карфагена. Трон фараона. В дебрях Атласа". И мне этот сборник нравился, от "Гибели Карфагена" я вообще была в восторге.

  ...Чёрт побери, да! – оказалось, я ещё в детстве познакомилась с творчеством Сальгари. Как раз лет в 10-12 – и тогда это было хорошо. Но не сейчас, увы.

  7

  294