Рецензия на книгу

• 

  MadRat30 сентября 2015 г.

  О, как прекрасно бывает зачесть мрачным осенним вечером классический роман. Когда тебя не греют батареи, тебя всегда согреет горячаю буря чувст. Роман этот все-таки сейчас выглядит слишком напышенным, слишком неуклюжим. И этим он и захватавает. Если уж герой любит, то с большой буквы Л. Если он страдает, то он именно СТРАДАЕТ. Главный злодей - покрыт завесой таинственности и тоже СТРАДАЕТ. При его появлении хлопают ставни, гаснут свечи и накатывает ужас. Вынужденна признать, в наше выхолощенное спокойное время, хочется иногда окунуться в эту пучину терзаний и треволнений.
  Отдельной радости добавляет прием "а в рассказе рассказ в рассказе", чтобы проникнуть сквозь многослойность повествованию мозгу приходится прилично вскипеть, что дополнительно служит обогреву помещения. Структура романа, внезапно, напомнила мне модель работы человеческого механизма вспоминания. Ассоциативные скачки с места на место, из времени во время, нет преград, нет ограничений. С каждым новым усилием разворачивается новый виток ассоциации. Смутные образы прорисовываются и обрастают плотью.
  Отдельным сюрпризом стало для меня тот факт, что книга мне понравилась большей частью своей религиозностью. Хотя я вобще-то не любитель этого дела. Книга очень сильно пропитана религией, начиная с прямого описания быта монастыря и жизни монахов, заканчивая фигурой Скитальца-искусителя, которыму противостоят простые смертные. Рассуждения о природе добра и зла, сути первородного греха, грешности человества и права свободы воли. В некоторых местах мне казалось, что я читаю теософский труд, а не готический роман.
  Да, мне этот роман кажется излишне напышенным, излишне вычурным, он слишком яркий, слишком кричащий. Но читала я его с удовольствием, спорила с автором, ругалась на героев. Не может такая буря чувств, не вызвать хоть какой-то отклик в душе.

  8

  109