Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 сентября 2015 г.

  Неожиданно вернулась к Пушкину впервые после школы, когда выбирала радиоспектакль для своих ежедневных поездок. Выбор в пользу Онегина встал благодаря Константину Хабенскому, который его же и озвучивает. Что ж, Хабенский прекрасен, но его категорически мало, потому как у Онегина не так уж много реплик.
  Что могу сказать, воскресив в памяти вечную классику:
  1) не такой уж козел этот Онегин. То ли дело в любимых интонациях Хабинского (его фамилия мелькает здесь уже чаще, чем Онегина), то ли случилось внутри меня какое-то вселенское переосмысление законов отношений, но его отказ Татьяне прозвучал в этот раз логично и по-взрослому. Откровенно. Он трезво оценил Татьянины достоинства и редкие для того времени качества, понял, что ему это на данном этапе не нужно и честно в этом признался. Не пудрил мозги, хотя и мог бы. А то что потом вытворял - танцульки с Ольгой, дуэль с Ленским - тут уж взятки гладки, живи и мучайся с этим, Евгений.
  2) Татьяну люблю. Вообще люблю всех классических дев-вольнодумок, которые зарываются в романы и тяготеют к великим страданиям и жертвам. Призналась первая - молодец, отшила во второй раз - молодец вдвойне. Странным образом Пушкин в ее последнем ответе Онегину всем мужикам за женщин отомстил, хотя и нес, скорее всего, другую мысль. Про век ему верна.
  3) не могу не сказать про "розы-морозы", "кровь-любовь" и хит Пушкина "виденье-мгновенье", что никоим образом не умаляет литературную ценность его легкого и нежного слога.
  А, много чего еще есть сказать, но стоит ли?
  Возвращайтесь к Пушкину тоже - не пожалеете.

  3

  72