Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 октября 2025 г.

  Много, затянуто, скучно

  К сожалению, книга не нашла во мне отклика. Детективной составляющей здесь кот наплакал: изыскания сыщиков довольно поверхностны, к активным действиям по устранению зла переходят чуть ли не в начале, сразу раскрыв, что происходит, и кучу времени мы ползаем по туннелям подземного города. Да, в конце нам вроде как предлагают неожиданный поворот, но особого отклика он не вызвал: во-первых, я не люблю прием "нежданчик ради нежданчика", на мой взгляд, это самый глупый, дешевый и непрофессиональный прием. Во-вторых, я так устала уже этой книги, так мечтала скорее ее закончить, что этот поворот, кроме "ну, ок" ничего не вызвал.

  Мне абсолютно неинтересно было 16 часов слушать про подземный мир мегаполиса, бездомных, опустившихся людей, живущих там, и опытах, проводящихся над ними. Антропологии, научному объяснению здесь отводится львиная доля времени. Если б я хотела почитать научные изыскания на данную тему, я бы взяла нон-фикшн.

  Местами идет повтор только что сказанного. Вот правда, ученые объясняют, объясняют, объясняют друг другу что-то, и тут один из собеседников берет и начинает все это снова повторять. Зачем, зачем? Мы поняли это все с первого раза!

  Крайне скучная, нудная, затянутая книга, без детектива, но с претензией на науку.

  15

  136