Рецензия на книгу
О дивный новый мир
Олдос Хаксли
Аноним28 сентября 2015 г.Один в толпе-не воин
Это книга шокирует. Трудно представить, что такая жизнь возможна...Но с каждой новой страницей убеждаешься, что все возможно и понимаешь, что многое зависит от воспитания и идеологии и в общем от поведения большинства, а это поведение устанавливает не большинство. Хаксли переворачивает все существующие ценности с ног на голову: исключает такое понятие как семья, роды естественным путем заменяет детьми из пробирки, личную жизнь делает достоянием всех ("Каждый принадлежит всем"), причем спать с кем хочешь и долго не зацикливаться на одном человеке это норма для этого общества, иное поведение аморально. Вся культура приравнивается автором к развлечению, отсюда отсутствие художественной литературы, фильмов с сюжетом, все сводится к наслаждению! А для чего ? Для того, чтобы человек не смог развивать свои мозги. Ведь люди мыслящие и мыслящие иначе, по Хаксли, опасны для этого мира. Как скучно жить в таком мире: работа, гольф, походы на дурацкие фильмы или танцы под необычную запахо-звуковую музыку, секс, сон и так каждый день. А если что-то не так прими дозу соммы-наркотика и все печали прочь. И никто не мыслит даже, что можно жить иначе, потому что с самого рождения этим людям внушали что правильно, а что нет.
Хочу разобрать героев книги по полочкам. Сначала в книге появляется Бернард, сыплющий радикальными суждениями и чувствующий себя лишним. Он вроде хочет чего-то другого, но на деле оказывается, что страдает Бернард не от того, что хочет сделать мир другим, лучшим, а от того, что он жаждет спать со всеми подряд, быть выше ростом и посимпатичнее, а его не любят из-за того, что он отличается от всех представителей своей касты.
Линда, попавшая в резервацию, где люди живут по старым порядкам, так и не осознает, что спать с чужими мужьями нехорошо, т.к. с детства воспитана по-другому.
Дикарь, сын Лидны, не способен в одиночку изменить этот мир. Один в толпе-не воин. Линайна, влюбившаяся в Дикаря понимает, что секс со всеми подряд счастья не приносит, но не может понять, что это любовь одним сексом не ограничивается, поэтому только так и пытается выразить это чувство Дикарю, потому что не знает как это сделать иначе...Она как и Бернард осознает, что чего-то не хватает, но они не могут понять чего, поэтому Бернард думает, что его проблема во внешности, а Линайна в сексе с одним человеком... А на самом деле им не хватает истинны и своего личного, а не стадного мнения.
Мир и его ценности меняются другими людьми и мы видим это сейчас, утопии становятся реальностями... Вспомните хотя бы как англичане отнеслись к Оскару Уайльду, узнав о его нетрадиционной ориентации и как сейчас к таким людям относятся к Европе....
Вот главный вопрос-противоречие. Логика в создании такого общества как у Хаксли есть, но имеет ли тогда смысл просто влачить свое существование только ради стабильности, без настоящего искусства и культуры и без права выбора и т.д. ???220