Отзывы о книге Хоррормейкеры
fus19 октября 2025Какой же ты монстр, если не любишь кофе?
Кажется, я прочитала какую-то постиронию, ибо в её случае как раз-таки непонятно, где автор порет горячку всерьёз, а где - нет. Особенно, когда вводит самого себя в качестве персонажа аж третьестепенного плана и сам же у главгероя, чьими мыслями излагает свои рассуждения о кинематографе, жанре ужасов в целом, чокнутых фанатах и так далее, и тому подобное, натурально отбивает клиентов и рекламных агентов. Вау. Это было в высшей степени забавно, я оценила.
Книга, которая по идее должна была называться "Фильм ужасов", а не какие-то дебильные "Хоррормейкеры" (но по идиотизму, конечно, не переплюнет переименовывание "Хоррорстора" в Хоррормолл) вообще оказалась довольно специфичной, и мне сложно собрать мысли в кучку, чтобы внятно о ней написать и пояснить, откуда столь высокая оценка.
Повествование ведёт главный герой, имени которого мы не узнаем (зовите его, как и все, - Глист). Кажется, Тремблей вплёл в него некоторые элементы собственной биографии, как минимум личный опыт пребывания на съёмках тут точно имеется. Всё это повествование - этакий подкаст, в котором герой описывает съёмки ребута "Фильма ужасов", заодно ударяясь в прошлое и вспоминая эпизодами самые первые съёмки, куда его затащили, можно сказать, вопреки воли и с помощью одной лишь наглости. Параллельно с потоком сознания главгероя и рассказом о целых двух кинопроизводствах мы одновременно читаем выдержки из сценария (чересчур литературно написанного) и проживаем непосредственно сам сюжет фильма, будто сидим в кинозале.
Сколько тут уровней повествования выходит? Ну минимум пяток есть, это уж точно. И это мы даже не брали во внимание повествование от лица других персонажей. Ощущение, будто Тремблей не наигрался с этой темой в одной из прошлых книг - Голове, полной призраков (которая, к слову, мне тоже понравилась), где было почти так же, но в разы попроще, и его вновь с неудержимой силой потянуло в эту около кинематографичную стезю со всеми вытекающими, типа смешения реальностей, извиняюсь за тавтологию, реальной и экранной. Тут так и вовсе последняя на два помноженная.
И всё такое предельно претенциозное, что аж прям дурнеет от уровня пафоса и всякой чуши, которую делают персонажи, вроде как создавая причудливую и гнетущую атмосферу в своей киноленте. Небольшая команда только окончивших колледж и наивных ребят снимает максимально невнятную галиматью с прицелом в экспериментальное кино. Чтобы прям с понятными образами, типа отца-минотавра и аллюзий на школьный буллинг. Вообще-то именно этого я ждала от недавно читанного Экспериментального фильма, а получила лишь очередную нелёгкую женскую долю, ну да не суть. Кстати, раз уж сравниваем, вот это странненькое ощущение, когда сюжет постоянно из одно в другое перескакивает, и создаётся такой мутный и ускользающий образ, такая зыбкость, напомнило мне ещё об одном хорроре на тему кинематографа - Усмешка тьмы Кэмпбелла, которая всё-таки действительно хоррор, а не больше рассуждение по теме, как у Тремблея.
Так вот, молодые снобы находят где-то причудливую резиновую маску, загадка которой так просто нам не откроется, ведь эти персонажи, да и сам Глист, напрямую ничего и никогда не объясняют, сопровождая каждый свой минимальный чих и пук всякого рода байками, будто изначально предполагая, что их детище завирусится на форумах всякой утерянной крипатуры, где психи до этой вашей лост медиа (считайте меня в их числе) украсят совершенно безыскусную, снятую за три копейки ленту такими глубокими сакральными смыслами наперебой с теориями заговора и прочей чернухой, а в том самом ванильном, изначальном контенте исчезнет какой-либо смысл.
Маска в данном случае - очень важная штука, вокруг которой собственно всё и вертится. Стоит её надеть, так Глист становится по-настоящему Глистом и ведёт себя исключительно как персонаж. Остальные словно оказываются под тем же влиянием, из азарта или праздного любопытства соглашаясь на всякого рода членовредительство, вроде поставить настоящий сигаретный ожог или нарубать кого бензопилой. Вот такое вот оно, искусство, через пот, кровь и слёзы. И как они только умудрились свои колледжи кончить?
Герой по сюжету "кина", как заведено в низкопробных и малобюджетных работах подобного рода, со временем начинает претерпевать трансформацию во что-то жуткое и нечеловеческое. Или не претерпевает, ведь почти всё тут - выдумка и фарс, основанные на множестве клише. Или всё-таки претерпевает и откусывает кому-то голову. О чём без тени смущения рассказывает на этом своём подкасте. А потом на животе уползает в ближайшее болото. Понимаете, да? Всё смешалось, буквально всё становится вымыслом, и невозможно вычленить отсюда ничего, с помощью чего можно было бы понять, где герой говорит правду, где герой думает, будто говорит правду, где врёт сознательно, а где обманывается, и вообще, что за дичь это всё была.
Я люблю такое в книгах, возможно именно за этим я и читаю в принципе, ведь, устами Глиста,
Мои любимые ужастики похожи на лихорадочные сны – те, что на первый взгляд противоречат логике повседневной жизни, но каким-то образом раскрывают то, что на самом деле прикрыто этой логикой. Это кино до того жизнеподобное в своей абсурдности, что пугает не на шутку… и при этом – ну, не знаю, очаровывает, располагает к себе.
Конечно, вам обманываться не стоит. Текст написан довольно нудно, местами смехотворно претенциозно, пусть и в разрозненных кусочках разнопланового повествования весьма интересно поколупаться. Никакого сакрального смысла книга не несёт, а открытый финал не ответит ни на один из вопросов. Это скорее что-то вроде игры автора, и лично мне такое близко, потому что я люблю всё такое weird. Так что вкусовщина однозначная.
Касательно издания: оно меня совершенно разочаровало. Отвратительная, безвкусная мазня на обложке в стиле серий "ССК" и "Мастеров ужаса", ещё и внутри оно не оставляет нас в покое. Возможно, оттуда столь высокая цена на книжки этой серии у Феникса, ведь в книге десяток не менее уродливых иллюстраций. Зачем? Одному только Фениксу ведано. Увы, если фэнтези стало уже более-менее социально приемлемым жанром, и магазины заполонили как минимум симпатичные издания, хоррор сегмент остаётся в представлении обывателей из издательств каким-то хрючевом для озабоченных малолеток. И не важно, что на книге стоит 18+, а то и все 21+. Правильно, давайте нарисуем кракозябру, и внутрь понапихаем ещё картинок на тему, ведь без картинок детки не осилят.
Текст, его будто вообще не вычитывали. Или не делали сигнальный образец в типографии. Или, возможно, тупо не открывали его. ПаТамУшТа ТеКсТ зАбОрЧеГгОм, пусть и отсылает меня в далёкие ностальгические года, сами понимаете, какие, но тут уж ТОЧНО присутствовать не должен, как и другие артефакты, изобильно попадающиеся по тексту (закину в комментарии). Так быть НЕ должно, я даже оригинал англоязычный открыла и проверила. Что за проблема была тупо набрать пару предложений нормальным капсом? Ощущение, будто они со скана пдф текст копипастили в печать, как самые настоящие книжные пираты. Ну или мне какой-то особенный экземпляр попался. Короче, книжку на свалку, ибо кринж и стыдобища, а не нормально изданная книга. Но произведение неплохое, хоть весьма специфическое и далёкое к пониманию.
49 понравилось467
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Артефакты, и так, блин, просто каждый абзац практически! Читать невозможно