Рецензия на книгу

• 

  Nika_Nemesis

  28 сентября 2015 г.

  "Метро 2033" я читала куда как быстрее. И мне, как я уже писала, оно реально понравилось. Конечно, можно было накопать кучу недостатков, но к чему? Это сделают другие и без меня. Когда мне не нравятся книги, то я просто так и пишу: "Мне не понравилось. Не мое". Все. Достаточно.
  Так вот. Насколько меня захватила первая книга, настолько же (пожалуй) меня разочаровала вторая. Что-то неуловимо потерялось. Или, как я уже успела заметить, в современных трилогиях (тетралогиях, а то и септологиях) частенько первая (первые две) книга (книги) написаны искренне, с чувством, ярко. А потом начинается угасание всего: сюжета, персонажей, порой даже стиля и слога, в общем, увядание идеи. А что? идея, как живой организм имеет право скончаться. Частенько даже скоропостижно. Как это было например в бесконечной истории "Орудия смерти". Ох, как читалась первая, и как тяжко шла четвертая. Впрочем, что-то я далеко забралась. Вернемся в "Метро".

  В общем, когда я дочитала первую книгу, то была уверена, что дальше читать не буду. Но! Попалась мне в руки вторая часть. И я решила все же приобщиться, узнать, что дальше-то. А дальше оказалось совсем не то, на что я рассчитывала. Впрочем, если товар не соответствует ожиданиям потребителя, то это проблемы потребителя.

  Мне было скуууучноооо! Местами я просто пролистывала страницы, в ожидании чего-то, что заставит меня вновь читать внимательно. Один плюс - прочитала быстро.
  Попытка выжать что-то из ничего (я понимаю, что сроки, что серия, что да, надо, контракты и прочее) привела к тому, что текст есть, а удовольствия нет. Это все равно, что есть заведомо синтетический продукт. Все есть. Вкус. Калории. Жиры, белки, углеводы. А удовольствия - ноль. Почти что синтетический протеиновый коктейль или лекарство для обессиленных.

  Так что, пойду, пожалуй, почитаю что-нибудь иноземное. Например, дочитаю "American Gods" by Neil Geiman или еще что-нибудь.

  Вердикт "Метро 2034" - не мое. не понравилось.

  2 понравилось

  41