Побег аристократа. Постоялец
Жорж Сименон
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Жорж Сименон
0
(0)

Так как это первое знакомство с Сименоном, отсутствие Мегрэ не сыграло вообще никакой роли ;)
А детективы очень даже увлекательные и занятные. Особенно "Побег аристократа", где нет не только Мегрэ, но и преступления. И это не спойлер, в названии же всё сказано - побег. Психологический этюд - всем иногда хочется просто сбежать, случайно, внезапно, навсегда или на час. Нам рассказывают историю мужчины, которого накрыло кризисом "я никому не нужен" в день рождения. Буквально "вышел мусор выбросить и вона оно как получилось". В сюжете нет ничего экстремального или опасного, но следовать за месье Мондом по его пути к себе любопытно.
Сименон не даёт однозначного ответа, что же понял про себя герой романа. Но он заметно выпрямился в конце, расправил плечи. И, может быть, вместо печальных мыслей о собственной ненужности, задумался о том, а интересуется ли он сам другими? Умеет ли он помогать как-то иначе, чем давая деньги. Что он знает о сыне, о семье своей дочери, о второй жене (ведь по утрам у него только одно желание, делать вид, что она спит, а он "заботливо" старается её не разбудить - лишь бы не общаться лишнюю минуту). Встретив первую жену в непростой для нее ситуации, он сам себя спас, спасая её. Сам себя почувствовал не кошельком, а человеком, в котором нуждаются. И из этого самоуважения родилась сила и смелость вернуться домой.
Второй роман "Постоялец" меньше понравился. Я не понимаю моральный посыл ситуации. Почти все знают, что постоялец убийца и все его жалеют, не выдают. Кому-то всё равно, кто-то чрезмерно заботлив, другие превратно понимают гуманизм и так далее. В общем человека укрывают от суда и следствия, ибо смертная казнь это плохо. Тут я согласна. Плохо. Текст не претендует на экзистенциальные высокие сентенции, но страх человека перед казнью отчётливо показан. Заметно, что преступника не особо терзают угрызения совести (он вполне осознанно убил, пусть изначально планировал лишь ограбление, но, как ни крути, это не невинная овечка), его ужасает именно то, что его могут лишить жизни. И это говорит как раз о бессмысленности казни, никакого морального роста у преступника не случается, он не раскаивается в убийстве другого, а лишь боится за себя. А вот то, что окружающие видят этот страх и жалеют из-за этого человека, мне уже не совсем понятно. Конечно, никому не хочется становится палачом, выдав постояльца полиции, но застрять в болоте жалости и ничего неделании - не лучше. Не доносить, но и не укрывать.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Жорж Сименон
0
(0)

Так как это первое знакомство с Сименоном, отсутствие Мегрэ не сыграло вообще никакой роли ;)
А детективы очень даже увлекательные и занятные. Особенно "Побег аристократа", где нет не только Мегрэ, но и преступления. И это не спойлер, в названии же всё сказано - побег. Психологический этюд - всем иногда хочется просто сбежать, случайно, внезапно, навсегда или на час. Нам рассказывают историю мужчины, которого накрыло кризисом "я никому не нужен" в день рождения. Буквально "вышел мусор выбросить и вона оно как получилось". В сюжете нет ничего экстремального или опасного, но следовать за месье Мондом по его пути к себе любопытно.
Сименон не даёт однозначного ответа, что же понял про себя герой романа. Но он заметно выпрямился в конце, расправил плечи. И, может быть, вместо печальных мыслей о собственной ненужности, задумался о том, а интересуется ли он сам другими? Умеет ли он помогать как-то иначе, чем давая деньги. Что он знает о сыне, о семье своей дочери, о второй жене (ведь по утрам у него только одно желание, делать вид, что она спит, а он "заботливо" старается её не разбудить - лишь бы не общаться лишнюю минуту). Встретив первую жену в непростой для нее ситуации, он сам себя спас, спасая её. Сам себя почувствовал не кошельком, а человеком, в котором нуждаются. И из этого самоуважения родилась сила и смелость вернуться домой.
Второй роман "Постоялец" меньше понравился. Я не понимаю моральный посыл ситуации. Почти все знают, что постоялец убийца и все его жалеют, не выдают. Кому-то всё равно, кто-то чрезмерно заботлив, другие превратно понимают гуманизм и так далее. В общем человека укрывают от суда и следствия, ибо смертная казнь это плохо. Тут я согласна. Плохо. Текст не претендует на экзистенциальные высокие сентенции, но страх человека перед казнью отчётливо показан. Заметно, что преступника не особо терзают угрызения совести (он вполне осознанно убил, пусть изначально планировал лишь ограбление, но, как ни крути, это не невинная овечка), его ужасает именно то, что его могут лишить жизни. И это говорит как раз о бессмысленности казни, никакого морального роста у преступника не случается, он не раскаивается в убийстве другого, а лишь боится за себя. А вот то, что окружающие видят этот страх и жалеют из-за этого человека, мне уже не совсем понятно. Конечно, никому не хочется становится палачом, выдав постояльца полиции, но застрять в болоте жалости и ничего неделании - не лучше. Не доносить, но и не укрывать.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.