Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 октября 2025 г.

  Книга, написанная в шутку.

  Первая публикация: 1990
  Издание: 2024
  Издательство: Эксмо
  Жанр: городское фэнтези
  Перевод: Маргарита Юркан
  Редактор: Михаил Назаренко
  Перевод предисловия и послесловия: Ксения Тринкунас

  Предупреждение: Данная рецензия носит исключительно развлекательный характер и не предназначена для оскорбления чувств верующих. Религиозная тематика в книге представлена преимущественно через католицизм, а не православие.

  Приятного чтения.

  Как хорошо, что я прочитала эту книгу после просмотра сериала — ведь если бы всё произошло наоборот, вряд ли я бы стала его смотреть, даже с таким великолепным актерский состав. А сейчас я уже прикипела к нему и с нетерпением жду 3 сезон.

  Книга затрагивает рискованную тему — религию. Для кого-то это может показаться богохульством: мол, шутить об этом нельзя, и вообще, кто смог это выпустить из редакции? Судя по предисловию, даже сами писатели были удивлены успехом книги, не говоря уже о том, что вышел сериал, который продолжается до сих пор. Жаль, что Терри Пратчетт не дожил до его премьеры (хотя здесь я точно не знаю).

  Сюжет

  Мир закончится в субботу. Конец света близок, Армагеддон, Всадники Апокалипсиса и все такое.

  Есть несколько персонажей, которые влияют на сюжет книги:

  1. Азирафаэль - ангел и по совместительству букинист
  

  • Кроули - ангел, не столько падший, сколько катившийся по наклонной.
  • Ньютон Пульцифер - бухгалтер, рядовой Армии ведьмоловов.
  • Анафема Гаджет - практикующая оккультистка, не так по призванию, как по наследству.
  • Шедвелл - сержант Армии ведьмоловов
  • Адам - антихрист
  • Ну и Всадники Апокалипсиса: Смерть, Война, Голод, Загрязнение (замена Чуме).

    Все определения взяты из книги.

    Для меня эта книга — один большой стеб, построенный на вечном «А что, если…». Два писателя решили поразмышлять на тему апокалипсиса в рамках своей «летней подработки». Главный лейтмотив, на мой взгляд: «Пути Господни неисповедимы» — эта мысль проходит через всё повествование.

    Небеса и Ад показаны, как бюрократические конторы. Ангелы и Демоны далеки от людей, кроме наших «главных» крылатых. Авторы очеловечили то, что обычно не очеловечивают, а изображают абстрактно и символично. Всегда были такие произведения и будут, не в новинку, как говорится. Главное отличие, конечно, в подаче: со вкусом и юмором.

    Тема

    На первый план выходит человек — существо, которое выбирает каждый день определенную сторону между добром и злом. Это не делает его плохим или хорошим — это делает его человеком.

  
  «Но стоит вам решить, что люди порочнее всех обитателей Ада, как они вдруг проявляют такое милосердие, что Небесам и не снилось. Причем речь идет об одном и том же существе».

  Поднимается тема экологии в образе персонажа «Загрязнение». В книге высмеиваются проблемы общества: чрезмерное потребление, фанатизм, сексизм и т.д Все это гиперболизировано и доведено до абсурда.

  Персонажи и стиль

  Персонажи для меня хорошо прописаны, в том числе второстепенные. Спустя пять месяцев после прочтения я без труда вспоминаю их. В отличие от сериала, Азирафаэль для меня стал более понятным и цельным. Жаль, что у Анафемы было мало сюжетного времени. Но в целом следить за всеми героями было интересно.

  Стилистика перевода мне подошла. Читала отзывы, что книга скучная, но для меня это оказалась ошибочным мнением. Могу сказать, что в сериале есть сцены, которых в тексте нет, но на восприятие книги это никак не повлияло.

  Произведение начинается с ретроспективы, а затем возвращается в настоящее. Никаких поразительных поворотов сюжета нет, он развивается плавно, местами нервно. Это, в первую очередь, юмористическое городское фэнтези с элементами детектива.

  Мои ожидания оправдались — я получила от этой книги именно то, что хотела.

  Рекомендую тем, кто любит английский юмор, абсурд и творчество Дугласа Адамса, Терри Пратчетта или Нила Геймана.

  7

  170