Рецензия на книгу

• 

  SergijMolodtsov19 октября 2025 г.

  Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

  Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "жена психиатра". И сразу хочу сказать, что произведение меня не впечатлило. Вообще. Признаться честно, я даже разочаровался в главной героине и её поступках, так как история основа якобы (я специально не проверял, и желания нет) на реальных событиях. Откуда у меня возникает закономерный вопрос - а она ТОЧНО СПЕЦИАЛИСТ? Потому что как она тогда помогает другим людям в сложных жизненных ситуациях, если не разглядела морального урода у себя под носом?

  И нет, я не обвиняю жертву в том, что она виновата. Я говорю сейчас именно про ПРОФЕССИОНАЛА, которым она является. Хотя бы на словах. Потому что на деле я вижу очень странного человека, не понимающего очевидные вещи. Да, очень легко махать кулаками после драки, но есть такое понятие как "чувство собственного достоинства". Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять некоторые моменты. Например, когда ты узнаешь о том, что у твоего спутника есть одна девушка, с которой он параллельно встречается.

  То, что она уже не порвала с ним после такого меня весьма удивило, но... допустим. Они друг другу ничего не должны, клятвы не давали, хорошо. Примем эти условия и правила. Она ставит условие, чтобы он расстался со второй девушкой и сделал выбор. Если он не хочет создавать отношения с ней, то героиня все поймет, переживет и пойдет дальше. Через неделю она узнает о том, что мужчина НЕ ГОВОРИЛ со второй девушкой, НИЧЕГО не сделал. Потому что ему ЖАЛКО разбивать её сердце. Вот скажите, уважающий себя человек после такого как должен поступить?

  Наверное, разорвать отношения, и начать жить дальше? Особенно учитывая то, что у нас специалист в этой области (как и её будущий муж, прости Господи), и что у неё за спиной уже один пережитый развод с абьюзом. Иначе говоря, какой-никакой опыт есть, она смогла это пережить и перестроить. И снова с удовольствием на те же самые грабли. С характерным хрустом, когда древесина встретилась со лбом женщины, плевавшей на себя и на свою гордость. Не может расстаться с ещё одной девицей? Ничего страшного, можно жить втроем.

  Это не просто звоночек, который она могла не услышать. Это же "РЕД ФЛАГ", и её нужно бежать, не оглядываясь назад.

  Я понимаю, что сейчас легко сидеть и рассуждать, но я искренне не понимаю как это человек может являться специалистом в своей области. Как она может принимать пациентов, выслушивать их истории и ПОМОГАТЬ ИМ, давать советы или заставлять выполнять какие-то упражнения дома и анализировать отношения, если она САМА не может справиться со своей жизнью? Что означает "я хотела ему возразить, но промолчала"? Это совет профессионала, да? Твоя пассия на тебя орет, поднимает руку или ни во что не ставит? Просто замолчи и принимай как данность?

  А вы точно специалист? Мои друзья, рекомендовавшие вас, ничего не перепутали?

  Так что странное ощущение от книги. С одной стороны, мне её несомненно жаль. С другой стороны - я действительно не понимаю как можно настолько себя ненавидеть и терпеть такое отношение. Тут нет тонких манипуляций, нет зависимости в плане денег (некуда пойти, куча долгов и прочее). И до кучи героиня произведения является специалистом в этом вопросе. Она профессионал, которая должна помогать людям решать такие вопросы, и быть той, кто помогает выходить из токсичных отношений, которые только разрушают, но не созидают. И смотря вот на это все, я искренне не понимаю как она могла попасть в такую ловушку.

  Хотя я даже не могу назвать это ловушкой. Человек в открытую говорит, что ему плевать на её мнение, он даже ничего не скрывает про измены или других девушек в его жизни. А она просто молчит, потому что ... Потому что? Он ей угрожает? Нет. Она не может от него уйти? Тоже нет. У неё есть деньги и возможность разорвать эти отношения.

  Немного выдохнув, хочу чуть более глубоко погрузиться в историю с точки зрения эмоций. Хочу повторить ЕЩЕ РАЗ - я ни в коем случае не осуждаю жертву ситуации, и не говорю, что она виновата. Я просто не понимаю, как специалист с профильным образованием не заметил того, от чего спасает других людей. Ну это как я работал в поддержке интернет-провайдера, помогал настраивать удаленно клиентам разные роутеры, а сам дома не могу наладить свой интернет. Потому что мне не хватает компетентности. Но ведь так не бывает, правда?

  Хотя, видимо бывает. Ведь книга вышла. Да еще и написана по реальным событиям. То есть мне хотят сказать, что писательница действительно пережила такие отношения. Она действительно жила с таким мужчиной, и ей потребовалось время для осознания того, что это не её рыцарь не из её сказки, и что ей нужно исключить его из своей жизни. И никогда не пересекаться с ним больше. Даже он будет пытаться со своей стороны снова лезть для того, чтобы сделать ей больно или попытаться её унизить.

  Отойдя в сторону от персонажей и их отношений, не могу не заметить ,что мне также не понравился слог повествования. Написано сухо, скудно, не интересно. Да, я понимаю, что речь идет про ЖИЗНЬ человека, но вот тут какая дилемма. Если берешься писать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, то должен понимать, что и читатели ожидают определенного УРОВНЯ. И если его нет, то я не считаю себя виноватым в низкой оценке книги. В конце концов, я критикую не жизнь героини или её личный выбор, а книгу. Точнее, историю.

  Даже если предположить, что это действительно основано на реальных событиях, а не является лишь вымыслом, я понимаю то, что здесь в угоду книжного формата будут определенные корректировки и изменения. Имен, событий, дат, мест и так далее. Поэтому мне остается только повториться - я ворчу не на реальную женщину, решившую поделиться своей историей с миром. Я ворчу исключительно на само произведение, не вызвавшее у меня отклика или сопереживаний. Человеку - соболезную и посылаю лучи поддержки. Её героине - нет.

  "Жена психиатра" - очень странная и противоречивая книга. ИМХО.

  Я не понимаю поступки и причины поведения персонажа. Точнее, я с одной стороны понимаю, но я НЕ ПОНИМАЮ. Да, в жизни бывает разное, я знаю про деформацию сознания. Знаю, что в семье тиран может забить свою вторую половинку так сильно, что она не будет даже думать в направлении свободы, но... Наша героиня НЕ ТАКАЯ. Она не забитая и боящаяся всего на свете женщина. Она не забита так, как её пациенты или другие жертвы. Но при этом ведет себя, мягко говоря, странно.

  В общем, не возникло у меня коннекта с текстом. Не смог я проникнуться симпатией или переживания к взрослому человеку, который сам видит, что в её жизни что-то не так (точнее, КТО-ТО явно лишний), но предпочитает закрывать на это глаза и закрыть рот. Ну, бывает, че. Нужно было нарожать побольше детишек ему, чтобы он ТОЧНО привязался к семье, не изменял и тратил все свое свободное время только на семью. Ведь это так работает, да?

  Не претендую на истину, не говорю, что я прав. И на всякий случай повторюсь ЕЩЕ РАЗ - женщину реально жалко. Но история преподнесена крайне странно и плохо, мне не понравилось. Возможно, что именно это повлияло на мою оценку.

  5

  108