Рецензия на книгу
Кот без дураков
Терри Пратчетт
Аноним28 сентября 2015 г.Писать о котах – вещь непростая. С одной стороны – ну какие проблемы, вот они усатые-полосатые, обаяши и проказники, просто садись – и пиши. А результат очень редко удачный. Я пожалуй одного Хэрриотта и назову, так он вообще животных любит и пишет о них достойно. В остальных случаях авторы, как правило, начинают острить и получается плохо. Или никак, что еще хуже. Первая крайность – это сборник кошачьих хохм типа «Записок кота Шашлыка», вторая – «Кот без дураков» Пратчетта. Вроде все к месту, и классификация котов, и меткие замечания о кошачьем поведении, и «вроде это так мило, но так противно»(с) . Те, у кого котов нет, после этой книги не пожалеют о том, что у них с котами не срослось, те, у кого коты есть – не будут радостно кричать «точно, точно!»
Нет, кое-что подмечено очень верно, например рассказ о том, как маленькие дети «носят кота по всему дому, ухватив поперек туловища, так что большая часть кота свисает по бокам пухлыми складками(как ни странно, коты чаще всего безропотно терпят подобное обращение)» Сама тому свидетель, мой тогда двухлетний племянник обожал носить так нашу кошку, а она терпела. Правда в результате пряталась от него куда только можно.
Нельзя не согласиться и с тем, как решается проблема именований кота. Сначала - пышное имя, вроде «Уинифрид», а пройдет время – глядишь, Уинифрид переименовали в Мяфу(!)
И все эти удачные жемчужины надо еще поискатьА вот очень как бы смешное имя вроде Самвиноватнечеготутторчать – господи, ну чего не скажешь в шутейном разговоре, споткнувшись о кота, но почему-то не смешно.
В общем, книга прошла мимо, и оценка скорее как дань уважения памяти автора. Не за книгу.
Оффтоп
Возможно, кошколюбы припомнят, как пару лет назад в ЖЖ в сообществе ru_cats был блистательный пост о том, как отучить громадного мейнкуна ходить по изголовью кровати и плюхаться на головы хозяев. Гомерически смешной. И абсолютно правдоподобный.1457