Рецензия на книгу

• 

  impossible-girl18 октября 2025 г.

  Слишком отважные дети и слишком трусливые взрослые

  В детстве Крапивин прошел как-то мимо меня, о его творчестве я узнала только во взрослом возрасте. Хорошую детскую литературу я и сейчас оценю, подумала я, и взялась за эту книгу. Но что-то пошло не так: либо книга нехорошая, либо я-таки не смогла оценить.

  Славка Семибратов - удалой паренёк 11 лет от роду, с раннего детства он грезит морем и кораблями. На долю Славки уже приходились некоторые трудности: он очень рано потерял отца, скитался с мамой по городам и весям, столкнулся с буллингом в школе, потом еще с отчимом не заладилось... Но это все было до переезда в Город у моря.

  В Городе жизнь Славки наладилась: он неплохо вписался в школьный коллектив, смог заниматься морским делом и нашел друзей. Но и в Городе жизнь не безоблачна, ведь последняя война оставила на Городе шрамы - неразорвавшиеся снаряды, которые то и дело обнаруживаются, зачастую с самыми трагическими последствиями.

  Начну с хорошего. Книга захватывающая и читается легко, язык очень богатый, цветистый, чувствуешь, что читаешь добротную литературу. Вроде нет каких-то экстра приключений, кроме парочки в конце, но все равно читать интересно, особенно, если не задумываться слишком глубоко.

  Славка хороший парень, воспитанный, добрый, умный и увлеченный. Сначала он мне очень даже понравился, но потом... Потом я познакомилась с Тимом и Динькой, и что-то меня во всем этом начало смущать. К концу книги я поняла - герои уж слишком воодушевленные, идейные и положительные, не живые люди, а мальчики с социалистического плаката. И вся повесть - это соцреализм для детей.

  Первым моментом, когда я подумала, что книга сворачивает куда-то не туда, было знакомство с Тимом.

  Весь проступок Тима с баркентиной - это экстремально непонятная для обычного человека вещь. Старый корабль хотели переоборудовать под ресторан, и это возмутило моряков и Тима, поэтому он решил, что лучше разбить корабль в щепки, чем позволить ему сменить назначение, и в одно лицо попытался его угнать. У него не получилось, он огреб вплоть до постановки на учет в детской комнате милиции. Хоть убейте, я не понимаю, что плохого в ресторане на воде, если корабль больше не пригоден для плавания. Наверное, не понимаю, потому что я не моряк, хз.

  И в глазах Славки поступок Тима выглядит таким геройством, что слов не подобрать, хотя это реально сомнительное действие, ведь Тим и утонуть мог, и других бед наделать мог. Не говоря уже о том, что не положено 11-летним пацанам решать, что делать со старыми кораблями. В реальной жизни алгоритм такой: сначала вырастаешь, потом можешь принимать решения, не наоборот.

  Кроме того, я просто офигела с того, что Тим перестал общаться со своим другом Женькой только из-за того, что тот отказался участвовать в угоне баркентины. Типа Женька трус! А может, просто рациональный и законопослушный парень, все-таки?

  Сюжетная линия с неразорвавшимися снарядами обещала обернуться драмой - она и обернулась, хотя и не такой, как я ожидала. И слава богу.

  Мне было очень страшно, что автор угробит кого-то из своих героев неразорвавшимся снарядом - на мой взгляд, это слишком для детской литературы. К счастью, этого не произошло.

  Но то, что произошло, - это тоже жесть полная. Славка совершил подвиг тем, что дотащил до воинской части неразорвавшийся снаряд, - он герой. Господи, да он же мог подорваться по дороге 15 раз и угробить других людей. Ему нельзя было трогать снаряд, и его не надо было трогать! Надо было разогнать малышей и сходить за полицией или военными, все, точка. Что это за мораль такая, где по общему правилу, дети, не трогайте снаряд, но, если вы протащите его через полгорода до воинской части (и чудом не подорветесь), то это подвиг? Для меня это за гранью.

  В общем, дети в этой книжке, конечно, хорошие, но уж очень одухотворенные, автор сделал из них каких-то супергероев. И ведь незачем! Представьте, если ребенок захочет быть похожим на Славку или Тима? Мы уверены, что в реальном мире это будет хорошо?

  К чему у меня нет претензий, так это к тому, как описана дружба между Славкой и Тимом - искренняя детская крепчайшая привязанность. Не могу судить, насколько это реалистично, потому что я сама такую дружбу не видела, но, как минимум, в нее хотелось бы верить.

  Тем не менее, моя вера в эту книжку была окончательно убита мамой Славки. Это же надо было умудриться придумать и изобразить такого ужасного персонажа.

  Мама Славки во второй раз вышла замуж и, к сожалению, неудачно - ее второй муж оказался агрессивным алкоголиком и чудаком. В какой-то момент он чуть не убил Славку, после чего Славка с мамой как раз и уехали в Город.

  Всю книгу я очень боялась, что Славкина мама вернется к этому мужику, я не хотела верить в то, что это возможно, потому что это катастрофически тупо. Да, она вернулась. И не просто вернулась, а бросила сына на бабушку, которая даже не ее родная мать, а какая-то дальняя родственница, с которой они прожили вместе месяц.

  Как последняя крыса, эта дама даже не попрощалась с сыном нормально - она оставила ему письмо и улетела к мужику, который чуть не убил ее сына. Что это за кошмар? Что это делает в детской книжке?

  Короче, со Славкиной мамы подо мной сгорел стул.

  Таким образом, в сухом остатке у нас есть написанное красивым языком неплохое приключение искусственно идейных средних школьников с классной дружбой, сомнительной моралью и абсолютно омерзительно изображенными взрослыми. Красивая конфета с привкусом чего-то несъедобного. Очень жаль, ведь у Крапивина так много благодарных читателей, к числу которых в этот раз я присоединиться не смогла. Не отчаиваюсь, попробую что-то еще, но с большей осторожностью.

  19

  284