Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

4 3 2 1

Paul Auster

  • Аватар пользователя
    Аноним17 октября 2025 г.

    Хотелось 4 истории, но получилась 1 ...

    Еще ни одна книга не давалась мне с таким трудом, и дело вовсе не в ее объеме. Если история хороша, то даже тысячи страниц покажется мало. В данном случае произведение кажется откровенной графоманией без внятной цели или героев. Наверное, автор написал ее только чтобы пофантазировать на тему собственной жизни. Ею, видимо, он и ограничился, так как фактически все 4 сюжетные ветки говорят об одном и том же в дотошных подробностях.

    Сюжет: В книге содержатся 4 истории одного мальчика Арчи, который мог прожить каждую из них (или действительно прожил). Я была готова к тому, что представляет из себя книга, поэтому читала главы не подряд, а по историям. Закончив историю одного Арчи, переходила к другой. Именно сюжет меня и привлек к данной книге — это такая интересная завязка и благодатная почва для фантазий автора, показать, как обстоятельства и окружение влияют на то, кто мы есть и какую жизнь проживаем. Но именно сюжет является слабой стороной книги: все различия между историями незначительны и никак не характеризуют главного героя.

    Герои: За столько страниц я ничего не почувствовала к главному герою. Это хороший парень, старательный и определенно талантливый от рождения, сталкивающийся с типичными проблемами взросления. Несмотря на все старания автора придать герою глубины за счет испытаний, с которыми он сталкивается, это не трогает — ты просто пролистываешь эту страницу. Впрочем, остальные персонажи неплохи и иногда вызывали даже больше интереса, чем Арчи.

    Стиль и язык: Это отдельная боль. Готовьтесь к предложениям на целую страницу, которые автор намеренно затягивает. Зачем? Неизвестно)) Никакой литературной составляющей это не несет, вроде потока сознания героя или захватывающего момента, чтобы показать его динамику.

    Под конец я уже начала ненавидеть эту книгу, мучилась от нее, как от горькой редьки, которую надо доесть. Она казалась бесконечной и бессмысленной. Сначала поставила 3, потом, спустя время, все еще на нее злилась и поменяла оценку на 2.

    Жаль, такую идею автор похоронил под кучей слов, отсылок, названий, что в конце от нее не осталось почти ничего. Если бы книга была в 2 раза короче, не думаю, что это повлияло бы на общее содержание, но ее хотя бы было приятнее читать.

    4
    131