Рецензия на книгу

• 

  maksimnigmatullin

  27 сентября 2015

  После прослушивания аудиокниги, в очередной раз показалось, что Глуховский пытается из писателя фантаста переквалифицироваться в просто писателя. Во многом у него даже получается. Язык третьего Метро стал интереснее. В основном за счет метафор, которыми Глуховский на диво густо нашпиговал свой роман.

  
  

  Я все вынесу. Я и не такое выносил. Понимаешь? Земля без Бога – не круглая, а как гравий. Одни углы, одни острые края. Это Бог ее круглой делает, гладкой.

  Я уже и не успею Моисеем побыть. У меня дембель через три недели. Я через три недели туда – в май, к оранжевым уточкам, мороженку лизать. А вот ты – мог бы. И еще можешь. Там нигде не сказано, что в моисеи по инвалидности не берут.

  Зашагал, распихивая выстроившихся за лаской с номерками на ладонях, мимо пообсохших фашистов, мимо шалав всех калибров, мимо пуганых подростков, пришедших открывать любовь, мимо опаленных сталкеров, которые хотели хотя бы поглядеть, мимо мерзавцев, которых жизнь изнасиловала, и им теперь надо было через женщин изнасиловать жизнь.

  Тем более от романа к роману чувствуется это взросление. Другое дело, мне показалось, что в пространстве "Метро" Глуховскому стало вдруг очень тесно. Если в "Будущем" автор скован был лишь своим неумением, своею же поднятой высоко планкой, то в "Метро" чувствуется жанровая ограниченность. Это как взяться писать про мировой кризис на материале Курочки Рябы или Колобка. На протяжении всей книги меня не покидало это чувство несоответствия места действия и самого действия, накала, вкладываемого Глуховским в повествование, с развлекательностью самой вселенной "Метро".

  В итоге Дмитрия хочется похвалить за профессиональный рост и пожурить за очередную попытку прыгнуть выше головы. По сравнению с "Метро 2034" это уже не отлив во время прилива. И то хорошо.

  К безусловным плюсам стоит отнести работу Дмитрия Креминского. Благодаря ему книга получает +1 к своей весовой категории.

  3 понравилось

  0

  46