Рецензия на книгу

• 

  tashacraigg

  17 октября 2025 г.

  Обрыв

  Я читала этот роман долго и с удовольствием. Меня не оттолкнул ни объем, ни неспешное начало без значительных сюжетных поворотов. Настолько завораживает и увлекает, как поток, плавная речь, красивый русский язык. Ни в коем случае не стремлюсь рецензировать это великое произведение. Пусть это будет просто скромный отзыв восхищенного читателя.

  Я не читала заранее аннотацию, о чем роман, и поначалу (даже почти всю первую половину книги) мне казалось, что это история отношений одного из главных героев, Бориса Райского, с разными женщинами. Он художник и поэт, личность творческая и переключающаяся (автор даже называет его «пустым человеком» из-за того, что он ничего не может довести до конца и словно не умеет толком никуда приложить свои таланты) - создается впечатление, что и в любви Борис такой же не основательный, увлекающийся, непостоянный. Отчасти это так. Но с развитием сюжета эволюционирует и герой. Нет, он не меняется кардинально, но в нем открываются черты характера и личности, о которых он, возможно, и сам не знал… Да, пусть он непостоянный, но не бестолковый, не безнадежный. Борис показывает себя человеком благородным, великодушным и любящим, пусть и любит он так, как умеет, и часто уступает своим слабостям.

  Истории влюбленностей и увлечений Бориса предваряют основную линию отношений Веры и Марка, а также любви к Вере Бориса и Тушина. В отношении к главной героине проявляется такая разная любовь этих трех мужчин: плотская страсть Марка, увлеченность художника Бориса и, пожалуй, самая настоящая любовь Тушина (такая, на которой можно построить прочные долговечные отношения, семью, с уважением и привязанностью).

  Интересно, как подспудно со всеми этими любовями, драмами и страстями автор поднимает более глубокие социальные темы: об устоях (которые лучше всего символизирует мудрая бабушка), о положении женщины в обществе, о ее праве на выбор объекта любви и спутника жизни, о равноправии (а ведь это 1867 год!). Мне показалось, что автор всеми сюжетными ходами подводит к мысли о том, что лучше всего соблюдать баланс между стремлением к прогрессу и опорой на мудрые и надежные устои, традиционные ценности (опять же, как это лучше всего в итоге удается бабушке — мой самый любимый персонаж во всей этой истории!).

  И название. Обрыв как символ опасности, угроза падения (физически и морально)… Обрыв губительной связи… Граница между прошлым и будущим, когда прошлое уже устарело, а новое ещё только едва осязается.

  Очень глубокий роман… Возможно, я даже не постигла всех его глубин и когда-нибудь снова перечитаю. Он понравился мне даже больше «Обломова» (впрочем, и «Обломова» я читала давно, надо бы к нему вернуться).

  79 понравилось

  732