Рецензия на книгу

• 

  Erika_Lik16 октября 2025 г.

  Говорят, выбирай свои битвы, но что делать, если ты выбираешь не биться? (с)

  Очень люблю (неизвестно за что, на самом-то деле) романы Колин Гувер. Они просты, привлекательны, наивны, но уверенно удерживают твою руку до того момента, пока не перевернется последняя страница. Возможно, доп. бонусом служит драма - иногда слишком утрированная, нереалистичная, но все же находящая отклик, а это уже не мало. Не со всем соглашаешься, что-то искренне осуждаешь и не понимаешь, но все равно, стоит увидеть новинку - добавляешь ее в свой виш. Что это? Магия вне Хогвартс??

  Главная героиня Кенна выходит из тюрьмы, где она провела пять лет за непредумышленное убийство любимого человека, и возвращается в его родной город, чтобы вернуть свою жизнь. Глядя на нее и ее жизнь, ее отношение к людям, ее слова, ее помыслы - очень просто ей сопереживать и недоумевать жестокости второй стороны, но.. как говорят "умные люди" - "не все так однозначно".

  Что мне понравилось:
  

  • Сказка началась не сразу - героине прошлось пройти свою долю трагедий и трудностей. И да, пусть в ее положении, даже та толика выглядела - счастливым стечением обстоятельств - все же это чуть сбавляло градус нереальности и делало из книги что-то приближенное к жизни.
  • Письма - я не люблю копаться в чужом белье, "подглядывать тайны", но то, с какой искренностью Кенна продолжает писать письма своему умершему возлюбленному - это не может не подкупать
  • Сама Кенна и Леджер - они прекрасны как по отдельности, так и вместе. Их отношения нельзя назвать образцом романтики, но даже она тут была (а чем не она - тот эпизод с мороженым?) Ну, я конечно, шучу - романтика тут шире в том, какой болью отзывался в сердцах разрыв и невозможность повлиять на это; то, с какой самоотверженностью и настойчивостью он боролся за нее и за "свою" маленькую девочку.

  
  3.2. Заговорив о романтике, не могу не ответить историю прошлого и отношений Кенны и Скотти. Мимолетно, невидимо, но очень ощутимо и от того - больно, что все произошло так, как прои

  • Диэм - маленький солнечный лучик, который мимолетно пробегает, но всегда освещает повествование счастьем сквозь слезы.
  • Родители Леджера - я не знаю даже, что тут обсуждать. Они прекрасны как в своей непосредственности, так и в последнем монологе матери: "Будь я на ее месте, я бы не простила. Но я твоя мать и я поддержу любой твой выбор и твое решение" Это правда дорогого стоит.

    Что не понравилось:

  • Сказка - я к ним в целом хорошо отношусь, но здесь ее казалось - перебор. Начиная от устройства Кенны на новом месте (какая удача), заканчивая последним финтом с всепрощением от письма. Я многое могу простить и на многое могу закрыть глаза, ради эмоций, но здесь, как будто автор убил все хорошее и многогранное, что было.
  • Драма ради драмы и вопросы, подвисшие в воздухе. И да, я придираюсь, но скажите мне, зачем:
  • к чему было описание безрадостного детства и матери кукушки? как она проявилась?
  • зачем нам история Романа и замужней булочницы?
  • ради чего было вплетать в историю "особенных" детей, работающих в магазине?

  е?

Я понимаю, что история выигрывала моментами, обрастая линиями помимо простой основной, которая в общем не сильно развивалась по событиям, но... зачем было говорить А и потом бросать все, сосредоточившись в финале только на одном?
И это не то, чтобы прям катастрофа, но в какой-то мере накрыло волной разочарования.

По итогу - книжка слабая, но в общем, мне понравилось. Она отвлекает на себя внимание, она увлекает и удерживает внимание, она вызывает эмоции. Для меня это уверенно "хорошо" в жанровой нише, но не настолько, чтобы яро советовать ее кому-то читать.