Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Десять негритят

Агата Кристи

  • Аватар пользователя
    Аноним16 октября 2025 г.

    Остров хорош тем, что, когда на него попадаешь, то дальше идти уже некуда… ты прибыл…

    Мне десять лет, середина лета, мама включает какой то фильм по телевизору и приглашает меня его посмотреть. Это была советская экранизация "Десять негритят" Агаты Кристи. Фильм старый и мрачный, но мне становится интересно и я решаю досмотреть до конца. Это стало каноническим событием в формировании моих кино- и книжных предпочтений. Рецензий, обзоров, статей, экранизаций, переосмыслений об этом произведении существует великое множество. А сейчас я хочу оставить своё мнение и рассказать почему мне так нравится эта книга.

    Итак, тридцатые годы прошлого века, уединённый остров у побережья Англии. Десять человек, не знакомых друг с другом, получают приглашения от таинственных хозяев, мистера и миссис Оним, посетить роскошный особняк на острове. В первый же вечер выясняется, что компания собрана не просто так - все присутствующие совершили преступление в прошлом, но избежали наказания. Так запускается череда загадочных убийств гостей и персонала острова.

    Яркая особенность произведения - его атмосфера. Мрачная и напряжённая. В целом, это нормально для детективного жанра, но не в авторстве Агаты Кристи. Обычно она пишет более легко и уютно, не знаю насколько такой эпитет уместен, но это так. Здесь прямо настоящий нуар. Угнетающая обстановка, ощущение одиночества и уязвимости пробирали насквозь. Классический детектив тоже может быть жутким.

    Произведение относительно небольшого объема, написано лаконично, но насыщено. Персонажи отлично изображены как внешне, так и психологически. Каждый несёт бремя своего прошлого, переживает из-за этого, даже если и не показывает.

    А еще "Десять негритят" - это детектив без героя-детектива. Здесь только жертвы и убийца, один на один.

    Ключевой проблемой этой истории является правосудие и возмездие. Все герои были виновны в тяжких преступлениях. Но осознавали ли они свою вину? Нет. Каждый находил оправдание, решение, довольствовался отсутствием необходимых доказательств. Но ведь невиновные люди уже пострадали. Роман выступает вызовом несовершенству системы правосудия, поднимает вопрос социальной справедливости, ответственности за свои поступки, предвзятости и беспристрастности. Пусть в конце правосудие и восторжествовало, но только какой ценой оно было достигнуто и может ли убийца убийц быть оправданным?

    33
    382