Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 октября 2025 г.

  От интриги к скуке, или как заинтриговать читателя вначале и не развязать ни одной линии

  После прочтения «Безмолвного пациента» я ожидала от Михаэлидеса большего. Однако «Девы» оказались не просто лишёнными оригинальности, но и откровенно скучными. На протяжении всего чтения не покидал вопрос: зачем?
  Зачем писать так неестественно? Зачем вводить столько второстепенных линий и персонажей, которые будто бы существуют лишь для того, чтобы запутать читателя, а не добавить глубины сюжету?

  Диалоги выглядят наигранно, поступки героев — неправдоподобно. Иногда хотелось буквально воскликнуть: «Не верю!» Развязка же и вовсе не сочетается с остальной историей — как будто автор добавил ложку дёгтя в уже и без того посредственный мёд.

  Надо признать, книга читается легко, но из-за слабого повествования и нереалистичных мотивов персонажей иногда хотелось просто пролистнуть страницу — и при этом ничего не терялось.

  Рекомендую «Девы» лишь тем, кому нечем заняться, например, в дороге. В остальных случаях — это потраченное впустую время и неприятное послевкусие, словно ощущение недоработки, которую автор так и не успел довести до конца.

  3

  160