Рецензия на книгу

• 

  valeriya_veidt16 октября 2025 г.

  Античные мотивы в современной академической драме

  О романе Аси Володиной «Протагонист» я наслышана достаточно давно. Однако, несмотря на престижные литературные премии и высокий рейтинг книги на LL, ознакомиться с творчеством автора удалось только сейчас. Может, это и к лучшему… Дело в том, что события в произведении разворачиваются преимущественно в пандемический период, когда мир буквально перевернулся с ног на голову, и читателям предоставляется уникальная возможность наконец-то отрефлексировать то странное время. В будущем, как мне кажется, по «Протагонисту» будут изучать умонастроения людей, ставших свидетелями распространения COVID-19. Такой вот памятник эпохи получился, а писательница, выходит, стала летописцем.

  
  Погода плохая, срываются листья и люди…

  Сегодня многие авторитетные (и не очень) критики рассуждают о так называемой прозе тридцатилетних, при этом большинство из них критикует современную литературу за излишний психологизм, заключающийся в бесконечной проработке героями травм прошлого; незрелость, незавершённость, рыхлость сюжета; шаблонность персонажей (ох уж эти инфантильные, эмоционально неустойчивые миллениалы!). Да, роман «Протагонист» действительно написан автором из 90-х, однако психологическая составляющая книги получилась мощной, затрагиваемые вопросы — глубокими, характеры — разнообразными.

  
  Мы всегда протагонисты. Мы всегда боремся за себя. Вот только мир борется с нами.

  В центре повествования — загадочная смерть студента престижной Академии. История рассказана через девять внутренних монологов различных персонажей, каждый из которых предлагает свою версию событий и пытается найти оправдание произошедшему. Такая многоголосая структура и глубокая психологическая проработка героев помогают собрать пазл из причинно-следственных связей и понять истинные причины случившейся трагедии.

  
  Лучше быть хорошим, а не лучшим. Хорошее — универсально. Хорошее остаётся таким вне конкуренции, а лучшее — это крайность, борьба, в которой по шагу, незаметно, пересекается грань, когда лучшее превращается в свою противоположность.

  Роман обращается к теме античного культа совершенства и его разрушительного влияния на человека, раскрывая конфликт между хорошим и лучшим, внутренние переживания героев и их попытки найти себя в жёсткой академической среде. Каждая глава — это отражение внутреннего мира персонажа со своими историями и переживаниями, что делает произведение не просто детективом или драмой, а серьёзным размышлением о судьбе, ответственности и человеческой природе. Структура и стилистика книги, включая аллюзии на античную трагедию, эпиграфы и драматическую композицию (пролог, агоны, коммос, эпилог) придают тексту особую глубину и многослойность.

  
  Геродот высмеивал тех, кто полагал, что в центре Земли находится суша, в центре суши — Греция, а в центре Греции — Дельфы, но далеко ли мы ушли, если до сих пор ставим в центр мира себя?

  Между тем «Протагонист» — это не просто сюжет о трагедии студента, а исследование внутрисемейных отношений, показывающее, как драматические события прошлого влияют на формирование личности и внутренний мир человека. Можно ещё добавить, что в романе поднимаются такие темы, как профессиональная идентичность, первая любовь, социализация людей с расстройствами личности и мн. др. Книга действительно радует своей многослойностью, а потому о ней хочется размышлять.

  18

  427