Лемнер
Александр Проханов
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Александр Проханов
0
(0)

Невероятный литературный кульбит этой осени! Все ждали Пелевина, но настоящим событием стал роман Проханова "Лемнер". А Пелевин-25 оказался хорошим, но излишне диетическим, обезжиренным и пастеризованным.
Стосорокашестипроцентно провластный подсанкционный писатель, член "Изборского клуба", "один из самых радикальных консервативных идеологов" по мнению Голоса Америки, Герой Труда РФ, кавалер ордена Александра Невского.
И вот этот 87-летний дедушка пишет такое, что файл сносят в Литресе, тираж срочно изымают из продажи, на вторичке раскупают чуть ли не по шестизначным ценам.
Про что же роман? Если коротко — вымышленная биография Лемнера-Вагнера-Пригожина, с упоминанием совсем первых лиц, хоть и переименованных, но узнаваемых.
Ну я начал как дурак лыбиться уже на первых страницах:
Немного актуального магреализма:
А вот пошли места, которые вызвали недовольство:
Проханов любит красоты и любит рефрены. Иногда получается прямо гоголевская пестрота, а иногда думаешь, почему вместо текста ты перекатываешь в мозгу термин графомания.
Писателю виднее, но я бы отжал роман процентов на тридцать. Сюжетно и композиционно пусть остается как есть, а вот жирка бы я срезал, чтобы текст был похож на поджарого боевика ЧВК "Пушкин", а не на обрюзгшего политолога.
Проханову мало просто переносить на бумагу и так достаточно бурную биографию Пригожина. Зачем-то он добавляет в неё историю условного Лестермана, делая Лемнера главным поставщиком элитного "мохнатого золота", простите. Пожилой автор пытается в эротизм. Местами получается, местами выходит жутковато.
Есть стойкое подозрение, что писатель не писал, а надиктовывал своё творение, настолько избыточен и чрезмерен текст.
Вы знаете, про всё это, и точно лучше Проханова, уже написал в 20-м Винокуров в "Темных вершинах". Двойник базилевса, пародии на Чубайса и прочих присных, эзотерика пелевинского толка. "Вершины" крайне рекомендую к прочтению.
А "Лемнер" будет барочным, маразматичным, гаргантюанским памятником текущей эпохе. Книгой, которую мог позволить себе написать только преданный сторонник. Ни один оппозиционер не нашел бы в себе такой вакхической смелости. Махровая конспирология в духе соловьевского генерала СВР, кристальное понимание, что все одним миром мазаны — и западники, и славянофилы, и ищущие третий путь.
Жалкая отмазка, что весь негатив вложен в уста и действия отрицательных персонажей, несостоятельна. Литература так не работает. Да и к мечущемуся Лемнеру как-то привыкаешь.
Нумерация глав оформлена текстом: "Глава первая", "Глава десятая"... и есть одна описка: "Глава сорок тертья". Хочется, чтобы это было не невнимательностью корректора, а пинчоновской загадкой, ключом ко всему тексту. Позже еще будет закавыка - все главы числительными, заканчивающимися на "-ая", и вдруг "Глава сорок семь".
Проханов-русский держался почти весь роман, но в конце сорвался:
И для этого я продирался через пятьсот страниц?
Не знаю, что хотел написать Проханов, но получилась шикарная, бескомпромиссная сатира. А требовать от сатиры чувство меры и вкуса было бы странно.
Отдельная сложность с оценкой произведения. Вроде бы плохо, а вроде бы и настолько плохо, что уже хорошо. У меня так с книгами Масодова. Хочется поставить и кол и десятку одновременно.