Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Аноним15 октября 2025 г."Несчастный самоистязатель" (с)
Еще один роман в письмах. Где большая часть динамики сюжета подается в записях о прошедшем. Я все понимаю, и эпоха написания, и то что это по сути родоначальник литературного жанра. Тут если и озвучивать претензии, то к самому себе, ведь знал же заранее, что так будет, зачем сейчас ныть о всей этой велеричивой словоблуди.. ну да ладно.
О самой истории. Главный ее герой, юноша со взглядом горящим. Он постигает науки и делает открытие. А потом на практике это открытие воплощает. Казалось бы, замечательное озарение и прогресс в науке. Но что-то в самом юноше не так. Неожиданно мы имеем дело с трусом и маньяком. Который сотворяет монстра, изначально питая к нему омерзение, а затем самоустраняется от проблемы. Монстр же, чисто по воле магии, обретает разум взрослого мужика, охреневает от счастья быть отверженным уродом в холоде и голоде. Вот что тут могло пойти не так!?
Примерно все.
С этого момента персонажи начинают все более сужающийся танец взаимной неприязни. Монстр в прочем, предлагает компромисс. Но вот не с тем он человеком хочет договорится. Франкенштейн полностью отказывается от решения назревших проблем. Инфантилизм данного чудака, оборачивается лишь чередой смертей и беспокойной манией уже для обоих антагонистов.
Думаю есть ирония в том, что монстр не обретший имени в книге, в массовом сознании получил имя своего создателя. Вот уж кто тут негодяй так это он, нервический юноша с какого-то фига создающий демоническую сущность и выпускающего эту сущность в мир. Гениальный трус обрекающий близких на смерть. Хотя может ему просто очень хотелось страдать и нести страдания другим.
Ну вот такая у героя данной книги жизненная потребность.
78769