Рецензия на книгу

• 

  perchonok25 сентября 2015 г.

  Виктор Франкл знал и видел концлагерь не так как мы - родившиеся много позже войны и не знающие всех ее ужасов. И его взгляд отличается от того, что прежде виделось и писалось о концлагерях: он описывает людей, их состояние в тот или иной период, делает выводы из бесед с такими же заключенными как и он, о происходящем у них в душе. Не потерять себя в войне ему не дал многострадальный и многостраничный труд, который он пытается сохранить в лагере, делая его своей целью жизни, чтобы иметь то, к чему стремиться. Труд он теряет, но восстанавливает по памяти, крупица за крупицей, и пытается сохранить.
  Самым поразительным для меня стало то, что в лагере люди тоже умели смеяться, пусть и юмор у них был черный. Казалось бы - как можно смеяться в такой жизненной ситуации, когда ты одной ногой в газовой камере? Все разговоры в бараках, что сходились к одной теме "какое блюдо у меня самое любимое, что я ел на свободе, что я первым делом съем... и т.д.", проблема выведения вшей, тяга к прекрасному, несмотря ни на что, апатия, и самый счаcтливый день в жизни. Аверс и реверс жизни людей в войну и простые умозаключения из этого.

  При прочтении часто всплывали в воспоминаниях фильмы "Пианист", "Жизнь прекрасна" и "Мальчик в полосатой пижаме", и чем больше я вникала в теорию Франкла, тем больше общего видела между главными героями, хотя для каждого из них история закончилась по-разному.

  Интересная книга для понимания поведения. Нет заумных слов, все изложено просто и доступно, так что даже те, кто к психологии не имеет никакого отношения всё поймут. А для кого-то эта книга может стать гимном жизни.

  4

  80