Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 октября 2025 г.

  Я поняла, что больше всего в детективах не люблю бездействие. Расследование на то и расследование, что ряд логических умозаключений должен привести героев к разгадке. А когда герои сидят на жопе ровно, а все ответы на них просто падают и падают, где-то умирает один читательский интерес.

  Вообще вся история строится здесь на одном очень славном допущении — все безоговорочно и ничуть не сомневаясь верят книге, написанной каким-то журналистом, которого никто знать не знает. При этом никто не отрицает некую художественность этой книги, а сам Куив Макдоннелл закадрово её называет романтизированной сказочкой. И вся задача узнать, что же не так в этой «романтизированной сказочке». А вариантов, что там не так, примерно один, поэтому мы весь детектив идём за ответом, который нам уже чуть ли не в начале выложили.

  Стиль повествования тоже не без странностей. Вроде бы иронический детектив, что может пойти не так. И действительно претензий к шуткам по минимуму, но как же плохо некая чернушность и циничность юмора сочетается с общей наивностью сюжета. И как же неудачно высокохудожественная аккуратность текста разбавляется крепким словцом. Как будто то ли автор, то ли переводчик совершенно не умеет материться. И в этом тексте вместе совершенно невероятным образом уживаются фраза «возвёл очи горе» и описание «дерзкие сиси» (господь, за что).

  Это какой-то уютный детектив по-ирландски. Тут жестокие убийства, страшные бандиты, преступные сети соседствуют с хи-хи ха-ха в реально опасных ситуациях, со сказочной ловкостью героев выпутываться и спасаться от любой угрозы, с драйвовой и классной бабулей, которая смотрит «Прослушку» и «Сынов Анархии» и со счастливыми родами под финал. Однако если уют предполагает тепло, то да, у меня горит и полыхает знатно (но отнюдь не камин).

  25

  105