Рецензия на книгу

• 

  Leksi_l13 октября 2025 г.

  Раб небесный. Борис Евсеев

  Цитата:

  
  — Ты, Луидор, парень хоть куда: хоть в задок, хоть в передок! Молодец, что прибыл, повеселишь нас. А то кругом скукотища ковидная! А вы играйте, играйте, разговор наш тихонько сопровождайте. Давай, Луидор, ври напропалую!

  Еще один сборник современных рассказов, который скорее нет, чем да.

  Впечатление:

  Эта книга стала для меня очередным примером интересного парадокса, когда яркое, многообещающее название и вполне серьёзная тематика рассказов на поверку оставляют ощущение чего-то проходного и не вполне реализованного. По моему мнению, писатель берётся за важные и сложные темы, связанные с поиском веры, смысла жизни, внутренней свободы и того самого «небесного» рабства, которое может быть добровольным выбором души. Мой взгляд на эти рассказы были настроены на глубокое погружение, но по ощущениям, оно так и не состоялось. Не знаю всем ли заходит мистическая тема или грань изложения в жанре мистического реализма, но мне нравится, так как такие книги не претендуют на научную обоснованность и вопросы намешанности исторических моментов сразу снимается.

  Чтение действительно нельзя назвать тяжёлым или скучным. Проза автора легка для восприятия, в ней нет нарочито усложнённых конструкций, которые могли бы затруднить понимание. Однако эта самая лёгкость, на мой взгляд, и сыграла с книгой злую шутку. Рассказы, затрагивающие по-настоящему серьёзные, порой даже экзистенциальные вопросы, проскальзывают по сознанию, не задерживаясь в нём надолго. Они как будто скользят по поверхности, не погружаясь в ту глубину, которую обещают их темы и название сборника. После прочтения у меня осталось странное чувство: с одной стороны, я провела время без раздражения, с другой — ни один из сюжетов, ни один из персонажей не отпечатался в памяти ярко и отчётливо.

  Мне кажется, главная проблема заключается в некоторой отстранённости повествования. Это определённо тот случай, когда книгу можно прочитать в общем потоке для знакомства с творчеством автора и для того, чтобы просто поразмышлять на поднятые им вопросы. Но, по моему мнению, для того чтобы произведение стало тем самым, что хочется перечитывать и ставить на полку, не хватило какой-то финальной художественной алхимии, которая превращает хороший замысел в незабываемое впечатление.

  Читать/ не читать: читать в общем потоке

  71

  144