Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Натюрморт с воронами

Дуглас Престон, Линкольн Чайлд

  • Аватар пользователя
    Аноним24 сентября 2015 г.

    В отличие от маленьких английских городков, словно созданных для распутывания загадочных преступлений, маленькие американские городки представляются мне ареной для преступлений простых и брутальных. Вот и в маленьком Медсин-Крике брутальности достаточно – изуродованные тела, точнее кровавые ошметки тел, а вокруг всевозможные зловещие атрибуты… Правда, не все так просто, и полиция в замешательстве, и даже наш любимый агент ФБР Алоиз Пендергаст, который не может пройти мимо непонятного. И вновь он с энтузиазмом бросается спасать мир, и вновь ему всячески ставит палки в колеса местная администрация во главе с шерифом, и вновь ему помогает молодая девушка, только на этот раз не ученая, а вполне неформатная, раскрашенная в разные цвета Кори, которая, конечно же, только с виду отвязная, а по сути умненькая и смелая.

    Особую зловещесть происходящему придают почему-то заросли кукурузы, стеной окружающие городок, так и представляются бесконечные нескончаемые одинаковые ряды гигантских растений… Да еще постоянные отсылки к времени противостояния местных жителей и коренных обитателей этих земель, индейцев шайеннов. Флер мистики очень удачно добавляет интереса расследованию.
    А уж самый финал просто роскошный и совершенно неожиданный
    Так что вот уже четвертую книгу про агента П. уровень написанного не снижается

    Есть и «но», однако. Где-то во второй половине , ближе к концу в тексте все чаще и чаще проскальзывают намеки на развязку. Но рассудочная логика сопротивляется деталям, «этого не может быть, потому что и потому что». К тому же на этот раз в отличие от предыдущих книг разгадка выглядит вполне реальной, но непродуманной

    Дальше будут спойлеры, без которых нельзя и которые адресованы ТОЛЬКО тем, кто книгу прочитал


    Дальше будут спойлеры, без которых нельзя и которые адресованы ТОЛЬКО тем, кто книгу прочитал

    Я не понимаю, почему 50-летний бедолага так до 50 лет и ходит в коротеньких штанишках? Штанишки не растут вместе с человеком. Почему у него до сих пор «детское лицо», в тексте нигде не было и речи о врожденном слабоумии, налицо огромная педагогическая запущенность, но физиология-то не меняется. Пусть на нем остатки рваной одежды, но одежда откуда-то должна была взяться? Пусть мама совсем свихнулась на старости лет, но хоть раз в год принести деточке нормальную одежду можно? Все это не логично и мешает восторгу от развязки….

    15
    207