Рецензия на книгу

• 

  pippilota

  23 сентября 2015

  Хотелось интересного, но никто не обещал веселья.
  Хотелось более личного, но все зациклились на абстрактном.
  Хотелось ответов на вопросы, но вопросов стало только больше.
  Хотелось, чтобы понравилось, но я не поняла, понравилось ли.
  Хотелось, чтобы все закончилось, но спектакль только начался.
  Хотелось импровизировать, но все шло по сценарию.
  При всей моей любви к психологии и психиатрии, а также к читателю AnnieSmitt надеялась, что в данной книге будет больше историй или примеров из жизни, но большая часть посвящена абсолютно не интригующей теории, которая повторялась в каждой части, хотя и была понятна в самом начале. Автор обещал, что “…ее (книгу) будут читать и непрофессионалы и по этой причине я пытался сделать ее доступной для них”. От этого становилось слегка сложнее, чем есть на самом деле, веки тяжелели и норовили сомкнуться.
  Товарищ Берн написал: “Поскольку главная проблема заключается в распознании того, что есть мусор, а что нет”, однако сам не смог отделить зерна от плевел и “накормить” читателя (непрофессионала) наиболее вкусной и питательной частью действительно интересного “трансакционного анализа”.
  Сухонькое изложение. Возможно, было бы лучше, если бы наука в лице Берна объединилась с мастерством писателя, разум и речь которого более свободны от научного повествования.
  PS: На самом деле во время и после прочтения есть о чем подумать, теория интересная, но мне кажется, что жизнь человека немного сложнее, чем схемы, представленные в книге. Сколько же необходимо часов терапии, чтобы понять каков сценарий у пациента?

  8 понравилось

  797