Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лунные пряхи

Мэри Стюарт

  • Аватар пользователя
    Аноним23 сентября 2015 г.

    Я люблю детективы. Под настроение я люблю романтические истории. А тут обещали своего рода романтический детектив, да еще и от известной британской писательницы. Правда, мне она стала известна только теперь, но, почитав, что она "входит в десятку самых популярных писателей Англии", я решила, что роман должен быть похож на произведения леди Агаты. К сожалению, я ошиблась.

    Буквально с первой же главы у меня возникло стойкое раздражение по отношению к главной героине. Ну как можно быть такой, гм, легкомысленной? С первых же страниц она начала совершать глупость за глупостью. Это же надо было - попереться гулять по пустынным, довольно-таки диким местам в одиночестве, и при этом никто даже не знает о том, где она! Ладно, возможно, она поступила благородно, решив помочь раненому незнакомцу, но благоразумным ее поведение точно не назовешь. А ее дальнейшие детективные потуги! Вот честно, только приехала в гостиницу - и сразу поняла, кто замешан? Аплодирую стоя, куда там Пуаро с его измышлениями!

    В общем, сюжет не интригует ни разу, напротив, лично меня он скорее раздражал. Ну вот не верю я, что взрослый здравомыслящий человек, коим, по идее, должен быть Ламбис, будет вот так сходу, стоило только Николе предложить свою помощь, выкладывать ей всю историю. Не верю, что он стал бы выпрыгивать на незнакомую молодую девушку и вопить "Шпионка, да еще англичанка!" Не верю, что люди, только что убившие человека, будут так долго и пафосно разглагольствовать. Не верю, что пятнадцатилетний мальчик, на чьих глазах, как он думал, убили старшего брата, а его самого оглушили, запомнит слово в слово тот самый длинный и пафосный диалог. Не верю... Короче, как говаривал Станиславский, попросту "Не верю!" Я не читала других книг Мэри Стюарт. Возможно, ее артурианский цикл - это сильная вещь, которую стоит почитать. Но одно я могу сказать точно - детективы, да еще романтические, это определенно не ее конек.

    Единственное, за что я поставила-таки книге пятерку из десяти, это были описания природы. Отличные описания. В самом начале, где, собственно, больше всего описаний Крита, у меня перед глазами ярко вставали описанные картины, хотя я никогда в жизни не была в Греции. Луга, цветы, тропинки, блестящее внизу море - все это я настолько живо увидела, что на долю мгновения мне показалось, что таки нет, я ошиблась, я была там, на Крите, в окрестностях Белых гор. За это автору спасибо. За это, и еще за лунных прях. Замечательная легенда! Хотя мне не вполне понятно, за что так был назван роман. Лишь за упоминание легенды? При том, что такое название ни разу не соответствует содержанию.

    В общем, "Лунные пряхи" - это чтение на один раз для скучной лекции, поезда или, что еще лучше, летнего пляжа. Необременяющее и, если очень постараться не обращать внимание на раздражающие детали, не слишком напрягающее.

    5
    183