Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 марта 2010 г.

  ну, что я могу сказать.
  прочитала все три тома за достаточно короткий срок. и впечатление от произведения за время прочтения успело измениться почти полностью.
  Книга безусловно хороша, хороша своей философией, которая меня подкупает логичностью.
  но, божемой, зачем три тома?! зачем эти типа сексуальные сцены, от которых станиславского коробит даже на том свете? линия по трех мужчин, которые так благородно любят Дагни и отпускают её сразу же как она найдет другого, эта абсолютная картонность героев. и внутри куча фактических противоречий. где-то в первом томе Дагни и Риарден говорят, что они вообще не пьют и не курят, а во втором томе уже вполне вечерком по сигаретке и стаканчику виски пропускают:) и выдающиеся достоинства Голта мне вообще не видны. ни как просто читателю, ни как девочке.
  вопросов и претензий много, но книга всё равно ничего. не как литературное произведение, а как носитель идеи.

  3

  103