Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 сентября 2015 г.

  Помня о своем первом опыте знакомства с "негритятами" - лет десять назад я, оставшись ночевать дома одна, решила скоротать вечерок за нечитанным еще детективом любимой Агаты Кристи, проглотила его от корки до корки за один присест, а потом провела незабываемую ночь, вздрагивая от каждого шороха и так и не рискнув до рассвета погасить свет, - решив теперь освежить впечатления, читала днем и в присутствии большого количества людей. Поэтому было не страшно, и можно было уделить внимание деталям: зная, кто убийца (хотя это знают, наверно, даже те, кто не читал и не смотрел никогда "негритят", по-моему, есть даже какой-то анекдот-спойлер на эту тему), хотелось убедиться, действительно ли королеве детективов удалось создать "идеальное убийство".
  С точки зрения задумки все, конечно же, гениально. Что подтверждается тем, что без признания убийцы полиция, проведя огромную работу, оказалась бессильна вычислить его самостоятельно. Да и критики, хоть и называют этот роман лучшим творением писательницы, полагают, что она поступила нечестно по отношению к читателям, ведь вычислить виновника практически невозможно.
  Что же касается исполнения, то здесь, хоть, по признанию убийцы, и было все точно рассчитано, но очень уж многое шло как по маслу, ему практически в каждом случае просто колоссально везло. Сколько раз его отлучки или манипуляции могли случайно заметить - как-никак, столько пар глаз постоянно были начеку - и это сорвало бы всю "операцию". Все-таки "я выгадал момент, когда никто не должен был меня заметить" - это как-то ненадежно для столь тщательно продуманного плана. Плюс мелкие несостыковки иногда проскальзывают - например, никто не слышал звона разбитого стекла или не заметил отсутствия одного из гостей, когда все уже начали друг за другом следить...
  Ну это так, придирки. Роман заслуженно считается культовым, и среди множества отличных детективов этой гениальной писательницы действительно стоит особняком.

  17

  36