Рецензия на книгу
Солярис
Станислав Лем
Light1322 сентября 2015 г.Наконец-то и я добралась до этой книги с множеством положительных отзывов и пометкой «обязательна к прочтению». Решение начать читать её было спонтанным, да и книга закинута в читалку уже давно, но не с огромным желанием прочитать, а просто «чтоб было, дойдёт очередь как-то». И вот это свершилось. Итак, что мы имеем?
Начало книги, а именно прибытие Криса Кельвина на Станцию, было довольно интересным и интригующим. Вместе с героем теряешься в догадках, что же именно произошло/происходит и отчего новичку оказан такой неблагодушный приём? Желание узнать хоть что-то существенное вместе с сопутствующими странными событиями держат в напряжении и заставляют неотрывно следить дальше за развитием.
К слову, стоит заметить, что для меня книга разделилась на «легкие» части и «тяжелые». К последним относятся очень многие моменты о истории Соляриса и, соответственно, соляристики, которые из-за изобилия научных терминов воспринимались довольно тяжело. Вот, к примеру, один из особо понравившихся абзацев :)
Как известно, каждое уравнение можно выразить языком высшей геометрии и построить эквивалентное ему геометрическое тело. В таком понимании симметриада — родственница конусов Лобачевского и отрицательных кривых Римана, но родственница очень дальняя вследствие своей невообразимой сложности. Это скорее охватывающая несколько кубических миль модель целой математической системы, причём модель четырёхмерная, ибо сомножители уравнения выражаются также и во времени, в происходящих с его течением изменениях.Поэтому многое приходилось перечитывать по нескольку раз ̶ч̶т̶о̶ ̶н̶е̶ ̶о̶с̶о̶б̶о̶ ̶п̶о̶м̶о̶г̶а̶л̶о̶,̶ ̶к̶а̶к̶,̶ ̶н̶а̶п̶р̶и̶м̶е̶р̶,̶ ̶в̶ ̶т̶е̶к̶с̶т̶е̶ ̶в̶ы̶ш̶е̶,̶ и часто случалось замечать за собой «зависание при перечитывании» на определённых предложениях. Но вот отчёты о экспедициях действительно увлекли.
Что касаемо настроения и атмосферы, то для меня некоторые моменты (к примеру, появление негритянки и топот детских ножек) показались довольно жутковатыми и такое же ощущение держалось добрую часть книги, но это наоборот плюс. Ну и «серовато-цветное» описание Станции и окружающих пейзажей помогло проникнуться духом царящего оптимизма. Вместе с нарастающим чувством недоверия к персонажам возникало все больше вопросов о «гостях» - кто или что это, для чего они там и опасны ли они? Кстати, для себя сразу была проведена аналогия с марсианами из "Марсианских хроник" Р. Брэдбери, поэтому отношение было неоднозначным и усиливалось ожидание угрозы от этих созданий. И потому казалось непонятным поведение Снаута (как и Сарториуса) в своем нежелании помочь и разъяснить происходящее новоприбывшему.
Из минусов - не очень понравилась манера недомолвок «догадайтесь до конца сами» в диалогах, т.к. во время чтения и без того было не мало вопросов, и это не способствовало их пониманию.
Также удивил резкий переход у Кельвина от боязни к пылкой любви к Хари.
О «длиннушах» и «мимоидах» читать было скучновато, т.к. опять таки не самый легкий язык (см.выше), и трудно было представить визуально, как выглядят все эти образования и конструкции.В итоге по окончанию романа сюжет оставил меня более неравнодушной, чем сам вопрос о сущности Океана. Да, это интересно, неоднозначно, повод для дружеских дискуссий, но... Как будто что-то и зацепило немного, но всё же в данный раз «глубинный смысл» Соляриса прошёл мимо меня. Что же, всему своё время.
576