Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 сентября 2015 г.

  Как-то в тинейджерстве имела гадкий опыт - посмотрела кино "Ночной дозор", как раз фильм только вышел и был очень популярным. Я так впечатлилась, что еще долго полки с книгами Лукьяненко обходила стороной. Лет 10 прошло или около того, и любопытство таки пересилило мои опасения и дурные ассоциации. Ночной и дневной дозоры проглотила частично на упорстве, частично из желания прочитать и больше к данной теме не возвращаться. Неплохие книги, спору нет, но все сводилось то ли к постулату, что начальник всегда гад, то ли к извечному "что не делается - все к лучшему", то ли к банальным шахматам. А вот третья книга зацепила. Потому что за драками, интригами, тайнами и неожиданными ходами появился намек на смысл. Вот в чем рациональность противостояния дозоров - не понимала я, читая первые две книги. Кукольный театр, да и только: хорошие бьют плохих, плохие хороших, а кому это в принципе надо? Книга про сумеречный дозор дает наконец честный ответ - никому не надо, но есть надежда, что однажды все будет справедливо и хорошо. Для кого хорошо? Для всех. Счастье для всех, даром, и никто не уйдет обиженным.

  3

  58