Стоик
Теодор Драйзер
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Теодор Драйзер
0
(0)

Наконец-то дочитала трилогию. Честно, устала. Устала от главного героя. Он постоянно меня нервировал из-за своей болезненной любвиобильности.
Наконец он стал обладателем девушки, о которой мечтал. И у него первая проблема: а как же другие женщины? Он обвинял жену, что это она виновата в его изменах, а не потому, что у него в штанах свербит.
Автор, по-видимому, не любил героиню, но герой всячески им оправдывался. "И когда женщина по-настоящему любит, она дуется, проливает слезы (из-за его измен), как бы пагубно ни действовали они на него - в конце концов ее прощаешь". Он изменил, а прощать нужно её? Автор (может, переводчик) - женоненавистник, что ли?
Автор (переводчик?) указывает на один из недостатков! жены - застенчивость. Хотя вначале описывал ее как вульгарную и наглую. "Он успел обворожить всё общество, чего нельзя сказать о ней" - автор сделал из героини глупую гусыню. А ведь герой влюбился в нее по уши. И она - красавица. "Ее надо бы приодеть со вкусом, натренировать как следует..." - неужели героиня при таких деньгах сама не могла поучиться тону? Или он, если его не устраивало, подсказал бы ей. Она ему нравилась и такая, а как надоела, так стыдно вдруг за неё стало. А как вам следующая фраза автора (или переводчика): "Ведь вначале он искренне любил ее, а потом он вдруг обнаружил, что за ее красотой и физической силой (!?) скрывался недостаток ума, который не позволял ей понять его финансовые и интеллектуальные способности". Это как? Ему не жена нужна была, а партнер по бизнесу?
"Теперь все знают, что она - нелюбимая жена, до того постылая и ненавистная, что муж вынужден нанимать кого-то, лишь бы отделаться от нее" - как ножом под кожу. Из героя автор сделал монстра и сам не понял, наверное. Словно герой единственный, у кого утихла страсть. Это жизнь. Но так опускаться...
Аристократы такие снобы: с чужим мужиком укатить в Париж, пока муж занят, это считалось нормой. Сейчас нравы не так строги, но такой ситуации в наше время я не представляю.
Описание последней пассии героя соткано из противоречий. То она нарцисс, любила себя. То она любила его. То расчётливая, то щедрая. Не поняла я ее и не приняла. Хотя ее тоже было жаль. Она оказалась не лучше других. И вообще в конце книги мне уже всех было жаль. И даже главного героя, который раздражал всё чтение.
Не понимаю, зачем автор его таким сотворил? Я устала от этой трилогии и от Драйзера тоже. Но приобрела же еще две его книги. Придется читать.