Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl10 октября 2025 г.

  Обвиняя Джейкоба

  В жизни даже самых выдающихся людей бывают периоды спада. Временами их будущее, к несчастью, оказывается в руках простых обывателей.

  Читали или смотрели "Защищая Джейкоба"? Там было про то, что маленький городок встал на уши из-за смерти школьника, в которой обвинили его одноклассника, а заодно сына местного полицейского, который вместе с женой теперь всячески защищают своего сына от всех обвинений, потому что верят ему. Здесь была похожая ситуация, но во всем обратная. Умирает 4летняя дочка учительницы. Результаты экспертизы говорят о несчастном случае, тип ребёнок просто случайно утонул в бассейне, однако небольшое расследование учительницы убеждает её в том, что ее дочка не утонула, а была по сути утоплена, и в этом повины двое её учеников. Она выясняет всё, узнает причины их поступка и выставляет это на всеобщее обозрение, но в рамках одного их класса, чтобы линчевать подростков...

  Так-с, если вас смутило, что я называю это линчеванием, то это вы зря, тут был чистейший самосуд. Причина проста: убийцам было 13 лет, особой жестокости не было проявлено (в смысле, они не приносили ее в жертву, не расчленяли, не было ничего кровавого, что ассоциируется с особой жестокостью), поэтому они легко смогут избежать судебного наказания, но для неё это не вариант. Поэтому её инструментом становятся такие подростки, как и те двое, а дети могут быть чертовски жестоки и не убивая.

  А вообще здесь не только сюжет необычный (всё-таки слишком часто нам пытаются доказать, что лучше простить и отпустить, даже в этой книге будет такой персонаж), но и сама подача. Похожее можно увидеть в Протагонисте у Аси Володиной, история рассказана от лиц тех, кто совершенно по-разному смотрят на одну и ту же ситуацию — от лиц и героев, и злодеев, и простых свидетелей. Здесь это и учительница, и прилежная ученица, которой не по душе то, что устроили её одноклассники, и оба убийцы, и мать с сестрой одного из них. Причём большая часть вообще не так проста и однозначна. Подсказка? Учительница появится в этой истории дважды в качестве главного героя, но каждое её появление будет как взрыв бомбы, а её поведение как минимум неоднозначным.

  По факту в этой книге ещё есть очень острый вопрос: когда жестокость со стороны школьников (убийства и, например, скулшутинг), считается преступлением или даже терактом, а когда якобы всего лишь ответом на жестокость толпы? Есть ли вообще смысл искать оправдания и/или объяснения? И стоит ли искать виновных или все и сами поймут, кто виноват в таком опасном поведении?

  Что в итоге? Потрясающая книга (которая, кстати, очень легко читается, без азиатской сухости, хотя тема и очень не проста), мимо которой определённо не стоит проходить мимо

  74

  333