Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART9 октября 2025 г.

  Это ужасный роман - плохо написанный, плохо продуманный, напоминающий больше горячечный бред.

  Персонажи. Главная героиня романа - Эбигейл. Кто она, мы не узнаем. Все, что нам расскажут довольно подробно - отношения с ее бывшими. И это парадоксально, потому что автор налил тонны "воды" про ее прошлое и настоящее. И ничего из этого не имеет смысла и никак не раскрывает героиню. Остальные персонажи - муж, парень, с которым она изменила на девичнике, ее родители, подруга - бесплотные приведения, которые маячат где-то на периферии повествования.

  Атмосфера. Основное действие происходит на некоем "курорте" где-то на побережье США. И это место совсем чуть-чуть, но отвечает за атмосферу в романе. И самый атмосферный отрывок - поездка на тот самый "курорт". Все остальное, увы, мимо. И так как 50% оставшегося романа пустые воспоминания героини, то атмосферности взяться негде. То же касается и саспенсной составляющей - ее нет вообще. И это при том, что развязка истории выполнена по законам современной литературы - в голливудском стиле. Ведь могут же и фильм снять (надеюсь нет).

  Язык / стиль автора. Ужасно. Во всех смыслах. Топорный примитивный язык, непонимание смысла и структуры романа. А еще неумение подать то, что хочешь передать: о героях, о местах, о мыслях. Прочитанное выветривается буквально через пару минут. Но зато в финале кто-то укусил Свонсона, и слова понеслись на бумагу со скоростью птички оляпки по зеркальной поверхности озера.

  Сюжет / сеттинг. Первая часть романа посвящена воспоминаниям героини Эбигейл. О ее родителях и их театре, о ее первом сексе, последнем бывшем, знакомстве с будущем мужем, еще куча каких-то рандомных воспоминаний из жизни. И последние, кстати, будут постоянно выбивать из повествования до самого конца. Периодически происходит факап во временной линии повествования. И вот уже среди прошлого времени глаз натыкается на сцены с девичника, где Эбигейл переспала с незнакомцем, вот свадьба, а вот молодожены отправились на "курорт". Интрига в этой части должна заключаться в том, что тот самый незнакомец, с которым изменила героиня, написал ей письмо и последовал за ней на "курорт".

  Вторая часть романа посвящена нахождению героини в этом острове. Она ходит туда-сюда, плавает, прокрастинирует, накручивает себя по поводу измены и приезда сюда случайного любовника. Снова ходит, ест, плавает, говорит с мужем, спит и ходит. И думает. И вспоминает. И прокрастинирует. А потом ночью замечает в кустах другую отдыхающую - в крови и дезориентированную.

  С этого момента начинается тупейшая развязка. Выясняется, что "любовник" был подослан будущим мужем (ой, как неожиданно. Нет!), на этом странном "курорте" то ли действует какие-то мужской культ, то ли просто обиженные жизнь. мужчины глумятся над недостойными женщинами. И вообще, Эбигейл сюда привезли ради наказания за поведение на девичнике. Ее вместе с той самой другой женщиной-отдыхающей кучка мужчин берет в плен. Издевается, запугивает и случайно убивают ту женщину. Эбигейл понимает, что как свидетель убийства, будет следующей. Потом начинается смесь "Рембо" и "Венома". В нее вселяется "сильная женщина", которая разносит в пух и прах всех этих гадких мужиков с маленькими пиписьками. Убивает мужа, смертельно ранит любовника, чуть ли не уничтожает "курорт", сбегает и натравливает на этот остров всю американскую рать. Конец.

  Интрига. Кто еще не догадался, что любовничек подосланный? И что он будет везде таскаться за героиней, "пугая" ее своим присутствием? И что муж не так прост? Все это станет понятно, как только читатель продерется сквозь толщу словесной воды. Даже когда героиня разносила лагерь и пряталась от злобных членоносцев, не было никакого напряжение. Был цирк с конями и стрельбой из лука. Если в книге и встречался какой-то саспенс, то автор сам сбрасывал его на нет очередными воспоминаниями или накручиваниями героини самой себя.

  Логика. В психологических триллерах очень важны ставки. Что приобретет и потеряет герой, если случится что-то невыгодное или неожиданное. Жизнь, деньги, семью, любимую собаку и пр. И по законам жанра ставки должны повышаться по мере продвижения сюжета. В этой книге Эбигейл ничего не теряет. Сюжет завязан на том, что она изменила и боится, что новоиспеченный муж узнает об этом. Но почему она боится? Брак с этим человеком никак не меняет ее жизнь. Как и расставание с ним ничего кардинально не изменит. Она даже не теряет любимого человека, т.к. сама несколько раз говорила, что не уверена в любви к мужу. Т.е. по сути ставок и нет. Поэтому ее боязнь раскрытия правды не имеет под собой ни логики, ни смысла.

  Все эти воспоминания о прошлых отношениях никак не сыграли в сюжете. Я до последнего надеялась, что вся эта личная жизнь должна как-то выстрелить. Но нет. Показать, что героиня - та еще женщина с низкой социальной ответственность? Опять же, а смысл? Она итак такая, изменив мужу с первым встречным. Другие воспоминания тоже не сыграли никакой роли.

  Но апофеозом нелогичности романа стал финал. Хотите увидеть реальную мерисьюшку?! Вам в "Три твои клятвы". Весь роман читателю перечисляли какие-то рандомные воспоминания из жизни Эбигейл. Но вот о навыках, что эта рембиха проявила в конце, сказали только перед этими самыми событиями. Надо расстрелять всех из лука? О, она же раньше стреляла и даже взяла какой-то там приз на каких-то соревнованиях. Единственный вариант выбраться с острова на каяке? О, она ж регулярно плавала на них с отцом. Надо понять, куда плыть в открытом океане? О, она ж умеет ориентироваться по звездам. Надо чтобы злобные дядьки не поймали? О, она же скрытая психопатка, убьет не дрогнет. Простите, а где все эти знания были раньше? Почему ни в одном из них за эти 80% романа никто и словом не обмолвился о таких талантах?

  А это сборище богатых белых мужчин на острове, которые собираются только ради мести нехорошим падшим женщинам, которые их так или иначе предали?! Серьезно?! Это даже хуже "Западни" с ее развязкой про работорговлю в XXI веке. Пытались даже культ какой-то присовокупить, но что-то не срослось. И это я еще не говорю о всяких странных мелочах. Вроде приложения в телефоне с компасом, которое работает даже без интернета и сети провайдера.

  Если бы эту чушь написала бы женщина, я, может быть, еще бы поняла. Хотя бы попыталась понять. Но когда под конец чтения ты вдруг вспоминаешь, что эту муть написал белый цисгендерный мужчина, поражаешься этой чуши еще больше.

  Удовольствие. Думала не советовать никому эту историю. Но тут подумала, что негоже скрывать такую находку от читателей. Когда же еще удастся так откровенно поржать.

  8

  282