Рецензия на книгу

• 

  zalmasti9 октября 2025 г.

  о Загадочном в доступной плоской форме

  поняв, что я, наверное, последний человек на планете Грунт нашей планете, кто ещё не читал эту книгу (и даже кино по ней не смотрел), решила наконец-то её прочитать. Абсолютный бестселлер XXI века обещал раскрытие тайны, над которой всё прогрессивное человечество билось веками не за страх, а за совесть. Однако, приобщиться к волнующему миру Великой Тайны не получилось. Зато приобщилась к фестивалю банальщины. И, увы, глупости.

  надо отдать автору должное: история, конечно, залихватская (один Грааль чего стоит... да-да, они же ещё и Грааль тут ищут!), но рассказана так себе - слишком уж архаично и весьма примитивно. Вероятно, уже ставший штампом приёмчик "кусками и урывками" (от "тем временем другой персонаж" до утомительных флешбеков, зачастую не особо уместных) должен был добавить динамики, но лучше бы уж автор не отвлекался, оно бы вышло поживее. Из-за этих скачков туда-сюда история всё время пробуксовывает, темп теряется, и уже не так увлекательно. Скучновато даже. При том, что сюжет тут лихой! С погонями! С перестрелками! С кучей трупов! С Тайной! С шифровками от самого Леонардо! С Граалем, наконец!

  немного портят картину Удивительные Совпадения (феноменальное везение глав.героя с героинюшкой потрясает), не обошлось и без роялей в кустах. Если бы не эта везучесть, то глав.герой с героинюшкой вряд ли дотянули до конца книги - такого накала наивности, как у них, впору ожидать от детишек младшего школьного возраста, а не от профессора и специалистки из отдела шифрования столичной полиции.

  глав.герой - учёный (жаль, что не кот), настолько шаблонный профессор, что ничем не отличается от типового клише. Картонная ростовая фигура, которая почему-то ходит и говорит (много, стараясь блеснуть недюжинным интеллектом, излагая зачастую азбучные истины). Он полностью потерялся на фоне героинюшки и злодея.

  героинюшка - красотка, конечно. Это же изначально писалось, как бестселлер, в расчёте на Голливуд, только красотка сделает сборы; мужчина может быть и уродцем, главное - проникновенным и добрым, с собачьими глазками и крепким подбородком, иной раз он может быть и умным, это простительно, если профессор... но девушки - все красотки, это канон! И посему малютка Софи - истинная чаровница: "капризно надутые губки" на каждой (почти что) странице. Пожалуй, это единственное, что мне запомнилось из описания внешности оной Софи.

  давно уже стало непременным условием, что в придачу к смазливенькому личику и воооот-таким-ногам непременно должны идти глупость и истеричность. В комплекте. Лучше бы уж батарейки входили в комплект... Посему героинюшка - дамочка повышенной истеричности эмоциональности, со своей Загадкой при этом. Загадка заключалась в том, что же такого юная Софи увидела в подвале загородного поместья, что побудило её испытать к своему прежде любимому дедушке (он вырастил её, кстати) презрение и отвращение. Тут можно ожидать всякое... особенно после всех этих скандинавских триллеров... Вот эту интригу автор держал из последних сил. И что в итоге? Да полная ерунда. Ну да, несколько фривольно, не более чем, даже как-то по-своему романтично. И стоило ли так интриговать?

  злодей тут тоже типаж ещё тот: альбинос и садомазохист (кстати, почему не гермафродит и горбун в придачу?). Так же на роль злодея предлагались Ватикан, Опус Деи ( см. ссылку 1) и некий епископ. Потом, правда, оказалось, что они белые и пушистые, что их обманули, как и читателя... Настоящего злодея этой истории автор старательно прячет почти до самого конца, правда, безуспешно - догадаться кто же истинный Злой Гений не так уж сложно.

  в придачу к шаблонным персонажам, вялым погоням и тупым полицейским автор добавил много чего... Тут и древние религии, и Инквизиция, и Теории Заговоров всех мастей, и тайна Моны Лизы, ну и тамплиеры, конечно, куда же без них-то... Плоха та история из Теории Заговора(тм) без тамплиеров. Жёлтая пресса вообще в неоплатном долгу перед ними. Старине Леонардо да Винчи от автора досталось клише "гомосексуалист", так и щеголяет он в этой книжке с таким вот линялым штампом. И Витрувианский человек (см. ссылку 2) тоже вовсе не то, что принято думать, а символ Тайного Знания(тм). Записи Леонардо, оказывается, тайная шифровка, а вовсе не рукописный текст левши, пишущего зеркально (так удобнее, между прочим - как левша вам это говорю)... И непременные власть, могущество, католицизм и тайные ордены. Загадки! Тайны! Столько всего под одной обложкой! Не пропустите!!! Много всякого автор натащил в эту книгу с усердием домовитой мыши. Жаль, что инопланетян не было, они бы гармонично вписались.

  и... та-дам! Грааль! Знаете, про поиски Грааля после фильма Монти Пайтона (с. ссылку 3) и Том Холт - Граальщики я как-то не могу - вот так, на серьёзных щах чтоб.

  если бы эта книга Брауна попалась мне до Умберто Эко, или хотя бы до "Граальщиков" Холта и до Монти Пайтона с их Holy Grail... если бы это была самая первая встреча с темой тамплиеров и темой Грааля, всё равно Браун не стал моим любимым автором - слишком уж он педалирует дешёвую сенсационность, как основной творческий приём. При этом он так утомительно всё мусолит, чуть ли не на пальцах объясняя очевидное.

  и, как вишенка на торте - беспомощный финал с непременным поцелуем в лунном свете. Зло побеждено, Добро осталось при своём добре, все Плохие получили по зубам по заслугам, все Хорошие счастливы... А что же Тайна Грааля? Да бог с ней, с тайной, не такая уж она и тайна, если по большому счёту-то.

  впрочем, феминистический посыл книги мне понравился.

  21

  333