Рецензия на книгу

• 

  TatyanaProsto

  22 сентября 2015

  как это можно читать?

  Заинтересовалась книгой, так как нашла её в одном из "топ 100 книг, который должен прочесть каждый". Понравилось название, потому что уважаю виноделие, сами ежегодно готовим сидр из яблок собственного сада. Начало было интересным -про мальчика сироту, его жизненные перипетии, доброго доктора и т.д. Насторожил момент про сексуальные домогательства со стороны другого ребенка в приемной семье. Потом жизнеописание про доктора - проститутки, отец-алкаш, гонорея, прочая грязь. В каждом эпизоде книги, будь то связано с ребенком или взрослым, описание каких-то тошнотных подробностей, сексуальных сцен или извращений. Мучаясь, прочла примерно десятую часть книги. Какие-то моменты стала пропускать, типа описания порнографической фотки из заброшеного дома. Возникло ощущение, что копаюсь в грязи, в тухлятине, пытаясь выискать что-то съедобное. Но его нет. Положительных героев нет, вся жизнь - чернуха, все женщины проститутки или психованные. Автор придумал свою философию и вложил её в уста доктора, который аборты называет работой Господней наряду с акушерством (вообще имя Бога упомянается очень часто), говорится, что нельзя никого осуждать за секс, и п.э. аборты делать можно и т.д. Бросила читать, когда наметилась интрига между главным героем и девочкой сиротой из того же приюта. Удалила книгу из ридера и помыла руки.

  15 понравилось

  6

  255