Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
aa_true7 октября 2025 г.Всё начинается с эмоций)
"I-330... Эта I меня раздражает, отталкивает - почти пугает. Но именно поэтому-то я и сказал: "Да".
Иногда ловлю себя на мысли, что мир "О дивного нового мира" все-таки чем-то хорош. Например, теми же программируемыми в зачатке людьми. Ты точно знаешь, что у тебя есть место в этой системе. Цель, предназначение. Только твоё место. Ничего не надо придумывать, дело твоей жизни уже ждёт тебя. (Мысли вслух. Почти.)
Мир Единого Государства - мир романа "Мы" Евгения Замятина - какой-то совершенно математический. Все подвержено логике и формулам, все прозрачно.
"Свобода и преступление так же неразрывно связаны между собой, как... ну, как движение аэро и его скорость: скорость аэро = 0, и он не движется; свобода человека = 0, и он не совершает преступлений. Это ясно. Единственное средство избавить человека от преступлений - это избавить его от свободы."
Что МЫ видим? Как ломается, разрушается (или все-таки просыпается от глубокой спячки?) нумер, бывший человеком. Он считает, что счастлив тот, кто находится в рамках, кто несвободен, кто под вечным наблюдением.
" - Я ненавижу туман. Я боюсь тумана.
- Значит - любишь. Боишься - потому что это сильнее тебя, ненавидишь - потому что боишься, любишь - потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное."
Книга для тех...
- кто хочет познакомиться с основоположником антиутопий
- кто хочет узнать вероятное будущее
- кому нужна инструкция по приобретению души
- кто любит читать чужие дневники
- кто видит мир чётким, ясным, понятным, совершенным, но начинает сомневаться
- в ком пробуждаются чувства и кто не в силах их описать, но может заглянуть другому в голову
"Настоящий врач начинает лечить ещё здорового человека, такого, какой заболеет ещё только завтра, послезавтра, через неделю. Профилактика, да!" (Мысль мне нравится)
"Она уже не была нумером - она была только человеком, она существовала только как метафизическая субстанция оскорбления, нанесенного Единому Государству."
А вот тут я горько ухмылялась... "Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, вызванным врагами счастья, которые тем самым, естественно, лишили себя права стать кирпичами обновлённого вчера фундамента Единого Государства. Всякому ясно, что принять в расчёт их голоса было бы так же нелепо, как принять за часть великолепной, героической симфонии - кашель случайно присутствующих в концертном зале больных..."
Серьёзно? На минуточку, это было написано в 1920 году! Прошло ровно сто лет. Не пророчество ли, как и многое другое.. Или план действия для злого гения?..
Я понимаю, что написанное мною - сумбур, и примет его, наверно, только тот, кто читал книгу, однако это походит как раз на стиль ведения записей Д-503, не так ли?)
Сейчас, когда прочитано по несколько антиутопий и старых, и современных, уже вижу отличие. В старых герои живут в страшном мире, они начинают понимать, что с этим миром и с окружающими людьми что-то не так. И они хотят бороться, перестраивают свои мысли, начинают вести некую борьбу... но система так или иначе их съедает. Герои современных антиутопий - чаще всего подростки, которые просто недовольны своей жизнью в их жестоком мире, и ведут борьбу они по воле случая, везения или своих подростковых амбиций. Но в конце они действительно либо делают подвижки в системе, либо уничтожают её. Но станет ли жизнь лучше - это уже другой вопрос.
Суть отличия еще и в том, что первый вариант гораздо более реалистичен...декабрь 2021
5338- Значит - любишь. Боишься - потому что это сильнее тебя, ненавидишь - потому что боишься, любишь - потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное."