Рецензия на книгу
Бог-Император Дюны
Фрэнк Герберт
Аноним7 октября 2025 г.Четвертая книга трилогии
Я прочитала "Бог-Император Дюны" сразу же вслед за "Детьми Дюны". Сначала хотела сделать перерыв после третьей книги, но, почитав хвалебные отзывы и то, что многие именно четвертый том любимым, решила приступить к нему сразу. Fun fact: оригинально Дюна собиралась быть трилогией и "Дети Дюны" выходили под заголовком - долгожданное окончание трилогии. Но спустя 5 лет...
Начало книги яркое и динамичное - погони, клятвы мести, осознание что Арракис сильно поменялся за последние несколько тысяч лет. Но потом темп резко снижается и сюжет состоит в основном из туманных диалогов Лето II с разнообразными персонажами.
Мне кажется, что Герберт мастер создавать научно-фантастические концепции, вроде императора, превращающегося из человека в червя в течение тысячелетий; детей с памятью всех своих предков; гхолы, перерождающегося десятки раз. Но развитие персонажей, их мотивация, построение отношений друг с другом стали сильно хромать после оригинальной Дюны. Большинство героев вызывало у меня ноль эмоций и их судьбы мне были безразличны. Почему они вели себя каким-то образом не всегда было понятно и автор не утруждал себя объяснениями.
Большая часть книги состоит из разговоров Лето II наполненных, как сказали в другом отзыве, волчьими цитатами из контакта. Эти разговоры напомнили мне диалоги близнецов из Детей Дюны, сквозь которые я просто продиралась. Любовные линии показались мне неправдоподобными, персонаж Сионы, которого я в начале приняла за протагониста, показан очень поверхностно. Ее отношение к Лето II (которого она то хочет убить, то уютно спит в его шкурке) и к своему отцу остались для меня загадкой. Как осталось загадкой и концепция Золотого Пути, про который много говорят, но все как-то абстрактно.
Хотелось бы еще отметить рандомно поднимающуюся тему секса, которую я не замечала ни в одной из предыдущих книг. Было немного странно читать про оргазмы рыбословов, отношение Дункана к гомосексуализму - тема поднятая буквально на один параграф и потом позабытая, и про поиски половых органов у Лето II. Я не говорю, что про такое писать не надо, но это должно привносить какой-то вклад в общий сюжет, а не быть случайными всплесками.
Я поставлю оценку 3, все еще благодаря автора за первый том. Но его кредит у меня уже истончается
878