Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Hunger Games

Suzanne Collins

  • Аватар пользователя
    Asara20 сентября 2015 г.

    Очень, очень вредная книга

    Как правило, я стараюсь очень придирчиво выбирать то, что читаю, но в следствие такого невыразимого всплеска популярности, да еще и крикам про наконец-то сильный женский персонаж в подростковой литературе, я решилась прочитать книгу, легшую в основу весьма посредственного по сюжету, но крайне зрелищного и популярного среди "юных взрослых" фильма Голодные Игры. И если к популярности не очень хороших фильмов я могу отнестись со спокойствием, то эта книга меня вывела из себя окончательно. Итак, все нижеследующее, естественно, мое личное мнение, и оно очень негативное.

    Если по порядку:

    • Язык в книге очень простой, предложений длинее двух строк просто нет. Если бы не видела обложки, я бы решила, что это адаптированное издание для изучающих английский - но нет! Оригинал.
    • Сюжет - стандартное мерисью. Бессмысленное и беспощадное. Главная героиня прям вся этакая - с одной стороны нелюдимая и вся такая другая, не такая как все ее сверстники, с другой - центр Вселенной просто. Как только она попадает куда надо, так сказать, так сразу все замечают, что она и красивая, и честная, и спортивная, и умная, и вообще все на свете готовы ради нее вот прям умереть хоть тот час.
    • Ладно бы мерисью, но такое ощущение, что автор пишет не про людей, а про животных каких-то. Живет, значит, куча народа на дне, все понимают, почему так и как сделать, чтобы его не было - но нет! Из-за страха перед неведомой вундер вафлей никто не рыпается, не возмущается и вообще молчит. Ну то есть вот серьезно, лучше каждый год своих детей отдавать на убиение, вместо того, чтобы хоть что-то сделать. Чисто цирк. С конями.
    • Главная героиня - центр Вселенной. Даже для книги от первого лица, это просто праздник эгоцентризма - если учесть, что книга для подростков, сложно представить, чему она этих самых подростков может научить.
    • Обещанной жестокости и насилия практически нет - все, кто кричит от восхищения перед талантом писателя, не перестают охать и ахать, какая книга кровавая. За исключением одного-двух эпизодов, жестокое отношение было проявленно только к читателю.
    • Недалекое будущее, которое вроде как пост-апокалипсис, больше напоминает недалекое прошлое. То есть вообще не впечатляет - не очень вообще понятно, что такого ужасного происходит, если учесть пункт три. Вполне логичное развитие событий, доказанное нашей собственной историей.

      В книге персонажи мрут один за другим. Но при этом решительно никого не жаль - включая вроде как положительных героев. Такое ощущение, что больше трети текста вообше посвящены описанию нарядов и состоянию одежды героини и окружающих, ну и чем они питаются. И ладно бы еду - казалось, можно было бы провернуть отличный трюк, ну там, Голодные Игры, все дела - но так как рацион персонажей всегда один и тот же, непонятно вообще зачем его в который раз подробно расписывать. Сам автор голодным, похоже, был только на диете, кстати. Потенциал использования лексики, связанной с той же самой едой, и тем самым реально добавив в текст чего-то хорошего и, простите, художественного, не выгорел ни разу.

      Все СТРАШНЫЕ ИСПЫТАНИЯ героини заканчивались на читкоде - где добрые люди слали ей плюс пять к здоровью и мане. Кроме этого, автор знаком, по всей видимости, с очень альтернативной версией человеческой анатомии - вот у нее кошмарное отравление дымом и вообще она аж при смерти, но буквально через несколько часов героиня скачет что твоя белка по деревьям (это еще и при недоедании постоянном, как рассказывает автор, ага). И это далеко не все несостыковки повествования.

      Имею сказать еще вот что. Многие видят в книге "феминистическое повествование" и борьбу за равенство женщин - ну вот ведь, главная героиня какая молодец, выиграла такую "кровавую баню" (слово, очень любимое автором и использующееся для любого махача, в котором учавствуют более двух человек). Я, конечно, прошу прощения, но вот эта книга она вообще не про это самое равенство и не про сильные стороны женского пола. Она скорее о том, что даже в таком крошилове (ну, по мнению автора), в котором оказалась главная героиня, ни в коем случае не надо забывать, что у тебя есть мальчик (даже два!), и что очень важно посвятить фиг знает сколько времени размышлениям, что этот мальчик о тебе на самом деле думает (и что думаешь ты, соответственно). Ну и вообще не забывать, что ты на телевидении, и хотя тебя это, на самом деле, совсем не интересует - но что же там думают о тебе телезрители, достаточно ли ты красивая или все-таки нет? Не стратегии, не сплочению команды, не посыланию к черту мерзких жителей столицы, нет - мнению окружающих о тебе самой. Мальчики, кстати, отдельная тема - просто девочки с известным органом, если честно.

      В общем, никакого желания узнать, что дальше не появилось. В принципе понятно, почему сей опус так популярен среди девочек, но отчего критики в восторге - загадка.

    9
    128