Рецензия на книгу
Middlemarch
George Eliot
reader-65921085 октября 2025 г.Еще раз о том же самом.
Когда-то давно, несколько лет тому назад, еще до того, как пришла сюда, я уже читала "Мидлмарч". Но это было давно. Я даже примерный год не вспомню навскидку. Почему и согласилась взять эту книгу во флешмобе, чтобы перечитать.
Да, некоторые книги можно перечитывать. И они не станут от этого хуже. Скорее, наоборот. Чем дальше читала, тем яснее понимала, что при первом прочтении многое для меня...ну, не скажу, что осталось за кадром, но основательно забылось. Короче говоря, книгу читала, как впервые - новые лица, новые люди, новые сюжетные повороты. Умом понимала, что читаю второй раз и должно же быть что-то знакомое, ан нет. Единственное, что действительно оказалось знакомым, это линия семейной жизни Доротеи. Ее первый брак, потом (какие-то?) препятствия на пути ко второму... в общем, это все, что отложилось в памяти. Остальное, хотя, повторяю, должно быть знакомым, знакомым не оказалось. И это можно считать плюсом. Ведь в таком случае, к этой книге можно было бы вернуться и в третий раз, еще через несколько лет. И перечитать ее опять, как впервые, хотя, по сути дела, это будет попытка еще раз прочесть о том же самом.
Причина этого? Их несколько.- Прошло время. Как-никак, несколько лет (больше трех) - срок немалый. Все может случиться.
- Стиль автора. Девятнадцатый век и его манера излагать мысли не всегда легка для читателей века двадцать первого. Иногда приходилось отдельные фразы (особенно когда герои писали что-то друг другу) перечитывать по нескольку раз.
- Обилие второстепенных персонажей. Тем, кто привык, что героев всегда двое, Он и Она, а остальные - просто массовка, а действие порой перескакивает с одного на другое, будет трудно вникнуть. Даже мне в отдельные моменты становилось сложно и терялась нить. При первом прочтении точно. А вот при втором уже легче. Так что, повторяю, еще раз о том же самом прочесть можно. А иногда и нужно. Дабы понять и оценить замысел автора.
Содержит спойлеры16415