Рецензия на книгу
Отцы и дети
Иван Тургенев
marika_books5 октября 2025 г.«Несмотря на разницу поколений, главное всегда – любовь».️
После прочтения романа «Отцы и дети» И.С. Тургенева это была первая мысль, которая пришла мне в голову.
Данное произведение было написано в 1861 г., впервые напечатано в журнале «Русский вестник». Это последний и самый значимый роман Тургенева. Он вызвал «бурную реакцию в общественных и литературных кругах». Некоторые критики отзывались о нём, как о романе, клевещущем на передовую молодёжь эпохи, некоторые говорили: автор «показал в своём произведении, что будущее принадлежит новым людям, а не уходящему со сцены дворянству».
Продолжительные споры по поводу этого романа заставили Тургенева даже «выступить позже со статьёй, в которой он отвечал на некоторые обвинения критики».
Уже который раз делаю один и тот же вывод. Читая роман в школе, ты видишь то, что от тебя хотят: противоречие взглядов «отцов и детей», новаторство молодёжи и т.д. Но знакомясь с романом самостоятельно, ты глубже разбираешь его, анализируешь каждую деталь, каждую страницу и делаешь абсолютно другие выводы.
Лично я, читая книгу во второй раз, уже не была слепо восхищена Базаровым. Напротив, он показался мне слишком односторонним. Не принимая абсолютно никаких эмоций и принципов, разве можно жить счастливо? Разве можно на полную мощность чувствовать всё на свете, не восхищаясь при этом красотою искусства или считать, что заниматься музыкой глупо, а наслаждаться природой нелепо? Я подозреваю, что где-то глубоко в душе все эти качества были у Базарова скрыты, но говорил он почему-то абсолютно другое.
Это, наверное, единственный роман, где из героев мне не понравился никто. Касается это как главных персонажей, так и второстепенных. Кто-то слишком заносчив и самоуверен, кто-то не может покориться своим чувствам, а кто-то напротив такой, что про него можно сказать: «в тихом омуте…»
Бесспорно, данный роман бессмертен. Я думаю, что каждый хоть раз в жизни от старшего поколения слышал фразу: «а вот в наше время…». Да. Но ведь времена меняются. Мы сами меняемся. И что уж греха таить, и в прошлом всё было не так красочно и беспроблемно. Что-то изменилось в лучшую сторону, что-то наоборот.
Действительно, споров между поколениями всегда предостаточно. Но разве можно из-за них, например, стесняться своих родителей? Или превозносить себя выше других? Мне было противно читать сцены Базарова с его мамой и отцом. Да, пусть в начале произведения сказано, что он не брал у них денег и старался вести самостоятельную жизнь, не нагружая их. Но так общаться со своими родителями… ужасно глупо и некрасиво.
Но всё равно, красивее, чем Д. Писарев в своей статье, посвящённой этому роману, я не скажу. Например, мы с ним совпали во взгляде на Аркадия. В том, что он «принадлежит к разряду людей, вечно опекаемых и вечно не замечающих над собою опеки».
Также в статье мне понравился его взгляд на причину смерти Базарова. А именно то, что такой человек в таком возрасте (а Базарову было 25-30 лет) просто не смог бы ничего больше сделать со своими знаниями в то время. Пока таких, как он, не стало больше, он был бы одинок в своих убеждениях, и именно поэтому автору пришлось вот таким вот печальным образом вывести его из романа.
В общем и целом, я искренне советую, кроме «Отцов и детей», познакомиться ещё и со статьёй знаменитого литературного критика Дмитрия Писарева.
Надеюсь, я не сильно утомила вас таким подробным рассказом:)Содержит спойлеры21437