Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Кто ты?

Дороти Ли Сэйерс

  • Аватар пользователя
    RayOfJoy4 октября 2025 г.

    Даже и не знаю, что сказать об этой книге. Во-первых, уверена, что она очень быстро сотрётся из моей памяти, потому что решительно ничего, кроме милого юмора автора, меня тут не зацепило. Впрочем, я и не лелеяла каких-то надежд, да и ожиданий не было. Во-вторых, сюжет довольно прост и банален, герои — чем-то похожие на Пуаро с Гастингсом, но лишь очень отдаленно, словно автор подражал Кристи. Меня позабавили некоторые моменты в книге, но не более того. Читать скорее было утомительно, чем интересно, особенно учитывая, что книгу взяла я сразу после восхитительного детектива, который тяжело переплюнуть. Эту же книгу я мусолила весь день, хотя прочесть её можно было за пару часов.

    Лорд Питер — главный герой — любитель разгадывать загадки преступлений. Ему нравится "вариться в этом месиве", помогать своими домыслами детективу и инспектору, хотя второй, в общем-то, лорда не переваривает. А вот первый, детектив Паркер, охотно принимает помощь Питера, в некотором смысле даже перекидывая на него свои обязанности. В данной книге обнаружился труп в ванной у достопочтенных жителей городка, и, конечно, любопытный лорд сразу выдвинулся на место преступления. Для него стало странным, что труп оказался вовсе не у себя дома, мало того, он был совершенно голый, если не учитывать пенсе на носу. Ну и, конечно, труп был неопознанным. Лорд Питер и детектив Паркер вступают "в бой" с инспектором, ведь они считают, что полиция выполняет свои обязанности недобросовестно и арестовало вообще не тех, кого стоило бы. Расследование началось... Чье это тело?

    Начало казалось даже каким-то бодреньким, я похихикивала над репликами лорда, он казался мне забавным. Да и к концу книги он не переставал юморить с серьезным лицом, выдавая реплики аристократа с нотками насмешки и сарказма. Но потом, когда я вниклась в сюжет, меня начали раздражать "отрывочные" реплики, а так же предложения-пересказы. Например, момент с присяжными в суде, где пытались понять, виновны ли арестованные. Мне показалась эта часть книги самой скучной, буквально хотелось перелистнуть, потому что всё выглядело как какие-то сноски с репликами подсудимых.

    Сюжет тоже казался странным. Он был вполне логичным, но насколько всё медленно шло, насколько всё было затянуто... Книга и так небольшая, но она могла быть и ещё меньше. Кроме того, догадки лорда Питера были для меня непонятными. Откуда он взял какие-то выводы? С чего? Автор представила нам его размышления в виде букв, которые сложились в голове из неизвестного слова. То есть, он просто читал книгу в библиотеке, одновременно размышляя об убийстве, и тут его осенило! С чего бы? Не понравился этот момент. Не было каких-то цепочек, которые привели к выводам.

    Не знаю, буду ли я читать этот цикл дальше, но эта книга не оставит во мне никаких приятных воспоминаний.

    38
    130