Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 октября 2025 г.

  Нож падает. Двадцать три

  Чарльз Диккенс, конечно, писатель интересный. Никуда не торопится, строит себе предложения, собирает длиннющие описания, словно у него есть всё время мира. В современных книгах такое представить трудно, современным книгам (и читателям, наверное) нужны действия. Замечаю, что мне самой приходилось замедляться и читать более вдумчиво и спокойно.

  Что понравилось:

  Язык. До чего же приятно было читать наполненный и красочный текст. Да, нужно время, чтобы перестроиться и привыкнуть, но потом становится хорошо. Есть чему поучиться.

  Сидни Картон. Спасибо за это противоречие и за непростой в рамках этой истории характер. В конце Диккенсу удалось-таки вывести меня на эмоции: последние страницы и в прямом, и в переносном смысле было тяжело читать из-за слёз.

  Осторожный оптимизм. Французская революция, гражданка Гильотина, реки крови – всё это на месте, сердце от этого сжимается, однако заканчивает свою книгу Диккенс всё же на светлой ноте. Будущее есть, память остаётся, жизнь продолжается.

  Что смутило:

  Не совсем честная придирка, потому что Диккенс жил и писал эту историю в 19 веке, а я читаю её в 21 веке, но всё же: к некоторым образам в книге относишься немного снисходительно.

  Есть у нас Чарльз Дарней и Люси Манетт. Такие они хорошие, такие честные, такие благородные, что аж скучать начинаешь. Люси – красивая, добрая и трогательная девушка, которая всех окружает заботой и любовью. Она – луч света для своего отца, верная жена, заботливая мать. Собственно, на этом её роль и заканчивается. Чарльз, в общем-то, такой же.

  Именно поэтому так выделился Сидни Картон. И даже мадам Дефарж со своим вязанием (каждая петелька – это вынесенный приговор) кажется героиней поинтереснее.

  В общем, о знакомстве с Диккенсом я нисколько не жалею, пусть даже наутро глаза опухли от слёз.

  7

  253