Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit4 октября 2025 г.

  Очень специфическая «Снежная королева»

  Начну с того, что данная книга, она как молоко, вот лежит оно себе, со временем скисает и в принципе, некоторое время это даже нормально, подумаешь, у вас получается кефир – сгодится для выпечки, оладушки там можно сделать, хлебушек. Но вот если молоко будет лежать год, это уже просто испорченный продукт, который нельзя употреблять в пищу. Так и данная история, имеет свой срок давности. И, возможно, её стоило бы читать сразу же после цикла про «Дороти должна умереть», чтобы вот это вот ощущение сказочности, ретейлинга перешло на данное произведение, но увы, процесс этот затянулся. В итоге и к книге я перегорела, и сам сюжет стал не сильно сейчас актуален.

  Я не скажу что книга плохая, но для меня тут минусов оказалось больше чем плюсов. Во-первых, я не люблю когда у нас целый букет странностей на один квадратный метр. Тут тебе и мамаша, которая не особо хорошо относится к ребёнку, тут и то что героиня отнюдь не в ладах с головушкой и психиатрическая клиника тут не просто так, тут тебе и невнятное попадание в историю, потому что у автора коленка зачесалась и не обязана она вообще логику прорабатывать.

  Но самое для меня неприятное это то, что вот нам тут из всех щелей назойливо толкают то, что в 17 лет надо вешаться на всех мужчин в округе, надо всех перепробовать. Ну серьёзно? У нас тут не шоу «Беременна в 16» и отнюдь не всем вот прям надо познавать интим в подростковом возрасте. Искренне не понимаю вот эту одержимость, как будто если ты в 15 не переспала с кем-то, тебя на костре сожгут и к 17 у тебя должна быть толпа партнёров. На минуточку, у вас тут рейтинг - подростковый 16+, а это максимум чмоки. Реально мне стыдно вот такое читать, хотя мне уже за 30. Всё-таки отсутствие интима это не главная проблема в жизни подростков, а у взрослых на такую литературу рейтинг, всё-таки, 18+

  В общем, лучше читайте цикл про Дороти, там интереснее.

  46

  124