Рецензия на книгу

• 

  jusus-posad

  3 октября 2025

  ПОКОЙСЯ С МИРОМ, ТРАНСГУМАНИЗМ

  У меня давно сложилось ощущение, что вся «баночная» пенталогия была задумана (ну или воплощена) Виктором Олеговичем из его глубокой и искренней любви ко всем нам и желания напомнить, что как есть буддийский способ смотреть телевизор, также есть и буддийский способ читать его последние романы. И он с усердием и терпением, понимая наше несовершенство, с каждой новой книгой пытался достучаться до нас с этой нехитрой мыслью – может быть для того, чтобы мы, отвернувшись на некоторое время, затем вернулись бы к его творчеству с новым интересом, а может быть безо всяких внятных причин, в порядке творческого эксперимента. Но все дело в том, что это выше наших сил. Мы не можем не читать романов Пелевина. Это какая-то не очень здоровая читательская зависимость, но другого объяснения я не нахожу.

  Роману предшествует дисклеймер в том смысле, что знакомство с предыдущими книгами «баночной» вселенной необязательно. Очень честно. Я бы только добавил, что оно необязательно не в смысле отсутствия единства сюжетных линий или понимания персонажей, а в принципе необязательно. Все, что было написано начиная с «KGBT+» - это с каждой новой книгой какой-то все более и более факультативный Пелевин. Необязательный к прочтению.

  «A Sinistra» в полной мере соответствует всему сказанному, можно сказать - венчает этот тезис. Это, безусловно, самая плоская, банальная и, что самое грустно, - предсказуемая книга писателя. В ней все понятно уже после первой трети – от сюжетных поворотов до мистического «обрамления» и, главное, концовки (а ведь Пелевин всегда был именно мастером неожиданных развязок). Да, писатель остается собой в важных мелочах: в неожиданных (хотя здесь все более предсказуемых) сюжетных деталях, в прекрасном языке, в выразительности и хорошо узнаваемом ритме повествования, но все это существует как бы отдельно от книги. Чувствуешь себя так, будто легендарный рассказчик с ужимками и кривлянием рассказывает бородатый анекдот. Такой вот испанский стыд.

  В общем, есть только одна внятная причина читать роман – он, похоже, закрывает «баночную» эпоху. Читать, так сказать, на посошок. На ход ноги. С трепетным ожиданием и надеждой, что через год будет что-то по-настоящему новое.

  Лично я по миру трансгуманизма скучать не буду нисколечко. В свое время (страшно подумать – еще в прошлой жизни) он начинался как кривое зеркало действительности, но очень быстро деградировал в какие-то совершенно фрагментарные дебри сознания. Дебри, в которых абсолют равен нулю, звук равен тишине, а буква равна чистому листу, а потому и литературе делать там нечего.

  11 понравилось

  2

  365