Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 сентября 2015 г.

  Не знаете, где можно достать кусок плутония? Понимаете, отопительный сезон ещё не начался, а погода откровенное дерьмо и дома холодно. К тому же, им можно будет нагреть ванну воды, если вдруг отключат воду. Очень полезная штука, почему её нет в свободной продаже?

  Итак, я начиталась отзывов, восхваляющих данную книгу и критикующих её. Хвалят за достоверность, ругают - за чрезмерную фантастичность и невозможность. Парадокс. Так и я могу сказать, что всё зависит от читателя. Писатель может заставить поверить во что угодно, но - не всех. Я, например, недавно прочитала в какой-то статье, что уровенная поверхность в каждой своей точке параллельна отвесной линии (слово "параллельна" промелькнуло не раз, так что не опечатка - точно). Попыталась это представить. Потом нарисовать. Потом, пока не поплыл мозг, закрыла вкладку со статьёй, мысленно занеся её в чёрный список. А кто-то прочитал и не понял. Статья была о первооткрывателях и первых приборах, измеряющих землю, так сказать. И вот, просто в какой-то момент промелькнула эта животрепещущая фраза. Но всё-таки, кто-то ведь просто реально не знает, что так взволновавшая меня уровенная поверхность на самом деле перпендикулярна отвесной линии, а вместе с этим - и силе тяжести. Я прочла в статье обратное, и статья вызвала у меня вполне логичный вопрос "чо?!", что сделало невозможным дальнейшее её чтение. Так вот, с "Марсианином" точно так же. Я гуманитарий (в теории немного знающий геодезию). А многие в рецензиях утверждают, что Марк Уотни в реальной жизни не смог бы сделать все те вещи, что сделал в книге. Марс, герметичность, космические корабли, марсоходы, Хьюстон, системы жизнеобеспечения, микроклимат в скафандре? Чуваки, да я понятия не имею об этом всём! И только лишь по этой одной причине книга мне понравилась.
  Сейчас я скажу то, за что меня возненавидят те, кто знаком с вышеперечисленными аспектами.
  Это было реалистично.
  Ну то есть, для рядового гуманитария вроде меня всё действительно кажется логичным. Нам объяснили, почему Уотни не погиб во время песчаной бури, как смог сделать марсианскую землю плодородной, как догадался использовать кусок плутония, как смог "сделать" воду и прочее. Я прекрасно понимаю людей, которым книга не понравилась именно по технической части. Но иногда в незнании - счастье (очень иногда). Очень лёгкий язык (написано в виде дневника главного героя), быстро читается, есть смешные моменты, на которых я действительно смеялась. Всё просто и доступно объясняется (достоверно или нет судить не мне), есть интересные абзацы о климате Марса и рабочих буднях Хьюстона. Да, пожалуй, книга о Робинзоне XXI века, о находчивом, позитивном и никогда не унывающем ботанике (не в плане чего-то там, а в том смысле, что он занимался почвой для растений), который буквально застрял на Марсе, но продолжает видеть выход абсолютно из любой ситуации, несмотря на то, что шансов выжить у него крайне мало, и они продолжают таять с каждым прожитым на красной планете днём. Кроме юмора есть ещё и парочка моментов, на которых придётся понервничать. И интрига, в принципе, сохраняется до последних страниц, потому что в любой момент всё может пойти не так...
  Уотни, хоть и космонавт (не думаю вообще, что об этом просто писать), но читателю кажется вполне себе таким живым человеком: несмотря на находчивость и ум, порой делает фееричные косяки, как любой простой смертный
  

  
  Возможно, стоит написать отзыв: «Вынес ноут на поверхность Марса. Он прекратил работать. 0/10».

  Это многим знакомо: знаешь, например, что некто живёт в 11 квартире, а на этаже по три квартиры, соответственно, искомая 11 будет на четвёртом этаже - элементарно и очевидно, но мозг даёт сбой, и вот ты долбишься в какую-то дверь на втором этаже. Error 404. И да, это была отсылка к человеку, который не смог с первого раза найти мою 11 (надеюсь, ты это прочтёшь). Так что Марк Уотни, вынесший ноут на поверхность Марса, хоть космонавт и марсианин (поневоле), но всё же простой человек. И автор смог это показать. Я ещё могу сказать, что книга так же о том, что человечеству (в целом) не чуждо сострадание, и оно готово потратить миллиарды и разнести в хлам космический корабль, чтобы вытащить одного единственного человека из вынужденного плена. Даже просто в теории смотрится это более, чем просто зрелищно.
  На экранизацию схожу, посижу с выражением глубокого вопроса на лице, потому что я знаю слишком мало экранизаций, которые вышли лучше их бумажных прототипов. Может, фильм и выйдет хорошим, но лучше книги он точно не будет.

  Кстати, согласна с Марком Уотни, диско - отстой.

  20

  174