Рецензия на книгу
Демиан
Герман Гессе
VyacheslavDavletshin3 октября 2025 г.meinem freund und führer
демиан, герман гессе, перевод стрехена
#ревьюв
во время чтения демиана на ум приходит достоевский, конечно, всвязи с рассуждениями о допустимости убийства
убийства не допустимы — это моё мнение. кто-то высказывает другую точку зрения, но вряд ли такие люди смогут спокойно убить человека. однако они продолжают, например, поддерживать казни. поддерживать казни могут только палачи, право имеющие. так ли они для себя решили, просто ошибаются в своих суждениях или плывут по течению судьбы, не важно, главное что достойные люди нашли себя, свою суть и действуют в соответствии с ней. родион не додумался до этой, третьей, категории — имеющих способность твёрдо стоять за жизнь
один из тех романов на 200-300 страниц, которые очень складные и, если попадаются в начале читательского пути, становятся любимыми и формируют фундамент вкуса
макс демиан мне показался каким-то язычником, и этот дух зверя, вечности, о котором рассказчик говорит, и греки и поклонение равно добру и злу. он определённо ассоциируется с мефистофелем, воландом или вергилием. это очень забавно, потому автор упоминает фауста и божественную комедию в романе. ещё в интернете пишут про влияние юнгианство но я пока не в курсе
в начале пятой главы открылись подробности. я узнал про гностиков — ранних христиан, которые пытались познать бога и духовное знание, гнозис — осознание человеком собственной божественности. с помощью отрицательной приставки образуется слово агностик
спойлер
птица с герба летит к богу, птица достигла демиана. демиан — внутренний бог синклера, результат его самоосознания и самопостижения
религия — это метафора картины мира. как языческие мифы объясняли природные явления, так и религиозные тексты несут более глубокий смысл — транслируют определённую картину мира, нормы, устои, привычки
спойлер
почитание абракса это не вера в какого-то вот конкретного бога просто потому что он больше нравится, а установка — имей ввиду, принимай в себе обе стороны: божественную и дьявольскую
кроме установок религия несёт в себе человеческую культуру, мне нравится очередная мысль на эту тему: каждый человек несёт в себе всё, что когда либо создано человеком. базы мироздания и поведения заложены в человеческом бытие. у каждого человека есть возможность восстановить всё множество идей, созданное ранее
ещё мысль: судьба и темперамент — имена одной идеи. поиск судьбы оказывается поиском себя. нас формирует окружение, набор событий, который случайным образом складывает провидение. и чтобы найти и понять себя надо восстановить цепочку этих событий
тоже интересный образ или, скорее, сюжет — святой иаков борется с ангелом, пока тот его не благословит. мы возводим алтари придуманным нами богам, а потом рушим их и идём дальше. это должны пройти всё, чтобы повзрослеть напомнило тему родительства, например, в востоке от эдема стейнбека
в конце началось что-то странное. вера героев в судьбу немного выходит за грань адекватности; я могу объяснить "знаки", сны, совпадающие мысли майндсетом героев, а они ищут в этом глубокий смысл. ну и конечно же герои все дикие нетакуси. идеальный мем прикрепил к посту. несмотря на всё это, эта радикальность их убеждений мне даже нравится, не должна же книга полностью соответствовать моим ожиданиям, и для сторитейлинга так лучше
роман такой заумненький, но все идеи считываются очень легко, даже предугадываются (как у меня с божественной комедией и фаустом), за счёт этого можно почувствовать себя умным
оценка 9,1/10
странный опыт читать переводную литературу на английском конечно, но так уж случилось (мне всё ещё стыдно что я не знал что оригинал на немецком)Содержит спойлеры14460